Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/20476/23
Провадження № 2/344/3819/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сметаніков Андрій Васильович до Івано-Франківської міської ради, третя особа Національний Банк України про визнання недійсною відмови у приватизації майна та зобов`язання вчинити дії -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сметаніков Андрій Васильович звернувся в суд із позовом до Івано-Франківської міської ради, третя особа Національний Банк України про визнання недійсною відмови у приватизації майна.бов
До заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі, як це вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір розмір якого повинен складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову складає 1073.60 гривень.
За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсною відмови у приватизації квартири та зобов`язання вчинити дії.
Таким чином збір за подання позовної заяви підлягає сплаті у розмірі 2 147.2 гривень (1073.60 +1073.60).
У зв`язку із наведеним позивачу слід доплатити судовий збір на суму 1073.60 гривень.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сметаніков Андрій Васильович без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання суду документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1073.60 гривень за реквізитами Івано-Франківського міського суду, а саме: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA988999980313111206000009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сметаніков Андрій Васильович до Івано-Франківської міської ради, третя особа Національний Банк України про визнання недійсною відмови у приватизації майна - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 114580387, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/20476/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: