Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/1258/23>
провадження № 3/578/721/23
Постанова
Іменем України
01 листопада 2023 року смт Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 27 червня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.
03.08.2023 року близько 18 год 20 хв гр. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис №АА 018218 від 30.07.2023 року, а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з гр. ОСОБА_2 з 30.07.2023 по 04.08.2023, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Крім того, ОСОБА_1 був ознайомлений з розглядом справи, про що стоїть його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення та розписці про розгляд справи в суді .
За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме належним чином оформленому протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , постановою Краснопільського районного суду Сумської області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст 173-2 КУпАП , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника АА№ 018218 від 30.07.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривні 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя В.І.Басова
Судове рішення № 114576084, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1258/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: