Ухвала суду № 114574797, 01.11.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7635/20

Провадження № 2/639/69/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М., розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції УкраїниЛюбарського КостянтинаАнатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/7635/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення збитків,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення збитків.

У поданому до суду 01.11.2023 клопотанні судовий експерт Київського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції УкраїниЛюбарський К.А.просив провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Клопотання обґрунтоване неможливістю судового експерта прибути до м. Харкова в судове засідання 08.11.2023.

Відповідно до ч.6ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з ч.8ст.212 ЦПК Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що клопотання експерта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212,260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції УкраїниЛюбарського КостянтинаАнатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проводити у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Солом`янським районним судом м. Києва (02000 м. Київ, вул. Грушецька, 1) розгляд цивільної справи № 639/7635/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення збитків.

Виконання ухвали у частині технічного забезпечення проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 08.11.2023 у режимі відеоконференції по цій справідоручити Солом`янському районному суду м. Києва.

У порядку ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва (02000 м. Київ, вул. Грушецька, 1).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати судового експерта Київського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції УкраїниЛюбарського КостянтинаАнатолійовича подати до суду скановані копії документів, що посвідчують його особу за один робочий день до проведення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішеньhttp://reyestr.court.gov.ua/з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК