Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1610/23
Провадження №2/390/728/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, матеріали позовної заяви містять клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку.
На запит суду Кропивницьким РТЦК та СП надано лист №5/9704 від 23.10.2023 року, яким повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі по мобілізації з 26.02.2022 року. Крім того, дружиною відповідача надано суду копію сповіщення сім`ї №135 від 14.11.2022 року відповідно до якого солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з представниками підрозділів збройних сил та інших силових відомств РФ потрапив у полон 19.10.2022 року.
Відповідно ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно ст.253 ч.1 п.2 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу суд приходить до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Копію ухвали направити позивачу для відома, а також до Кропивницького РТЦК та СП для інформування Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 114565060, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1610/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: