Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5027/23
Провадження № 2/206/1400/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року м. Дніпро
Суддя Самарськогорайонного судум.Дніпропетровська ПріньІ.П. ознайомившисьіз позовноюзаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2023 року позивачі звернулися до суду із позовом до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до положень ст.274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Одночасно з позовною заявою позивачі подали клопотання про витребування доказів, а саме:
-у Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори і Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1100 від 21 жовтня 1994 року, або після смерті іншої ( інших) осіб і письмову інформацію про коло осіб, які прийняли у спадщину приватний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або/та засвідчені належним чином копії документів, які містять інформацію, або письмову інформацію про відсутність осіб, які прийняли спадщину;
-Витребувати у Першої Дніпровської державної нотаріальної контори і Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області оригінали, або належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, які підтверджують реєстрацію права власності ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1 Першою Дніпропетровською нотаріальною конторою від 05.03.1968 року, реєстр № 1-2349, зареєстровано КП «ДМБТІ» записано в реєстрову книгу № 21 за реєстровим № 70 на підставі дублікату договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку;
-Витребувати у комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської міської ради оригінал інвентаризаційно-реєстраційної справи, або належним чином засвідчену копію інвентаризаційно-реєстраційної справи, про реєстрацію права власності на приватний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , або іншими особами з усіма документами, які містить вказана інвентаризаційно-реєстраційна справа. А також витребувати письмову інформацію щодо всіх переходів права власності станом на 31.12.2012 року на приватний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням назви документу, дати та органу, який його видавав, ПІБ осіб, які набували чи передавали право власності;
-Витребувати в Самарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) всі наявні документи ( в тому числі актовий запис № 1100 від 21.10.1994 року, свідоцтво про смерть), або належним чином засвідчені копії, які містять інформацію про дату смерті ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 і перебувають в розпорядженні органу державної реєстрації актів цивільного стану.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
З метоюповного,всебічного з`ясуванняобставин справи, судвважає занеобхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені у клопотанні про витребування доказів документи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 185-187, 258-261, 274-279 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доДніпровської міськоїради провизнання прававласності нанерухоме майноза набувальноюдавністю тапризначити справув підготовчомусудовому засіданнів порядкузагального позовногопровадження на 23листопада 2023року о10год.00хв. у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань № 210).
Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів:
-Витребувати у Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори і Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1100 від 21 жовтня 1994 року, або після смерті іншої ( інших) осіб і письмову інформацію про коло осіб, які прийняли у спадщину приватний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або/та засвідчені належним чином копії документів, які містять інформацію, або письмову інформацію про відсутність осіб, які прийняли спадщину;
-Витребувати у Першої Дніпровської державної нотаріальної контори і Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області оригінали, або належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, які підтверджують реєстрацію права власності ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1 Першою Дніпропетровською нотаріальною конторою від 05.03.1968 року, реєстр № 1-2349, зареєстровано КП «ДМБТІ» записано в реєстрову книгу № 21 за реєстровим № 70 на підставі дублікату договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку;
-Витребувати у комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської міської ради оригінал інвентаризаційно-реєстраційної справи, або належним чином засвідчену копію інвентаризаційно-реєстраційної справи, про реєстрацію права власності на приватний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , або іншими особами з усіма документами, які містить вказана інвентаризаційно-реєстраційна справа. А також витребувати письмову інформацію щодо всіх переходів права власності станом на 31.12.2012 року на приватний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням назви документу, дати та органу, який його видавав, ПІБ осіб, які набували чи передавали право власності;
-Витребувати в Самарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) всі наявні документи ( в тому числі актовий запис № 1100 від 21.10.1994 року, свідоцтво про смерть), або належним чином засвідчені копії, які містять інформацію про дату смерті ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 і перебувають в розпорядженні органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П.Прінь
Судове рішення № 114564814, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5027/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: