Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №642/3416/20
Провадження № 1-кп/552/964/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріаликримінального провадження № 12019220510002766 від 12.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 362, ч.3 ст. 362, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження № 12019220510002766 від 12.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 362, ч.3 ст. 362, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України.
Підготовчий розгляд справи було неодноразово відкладено в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду, про причини неявки суд не повідомляла, місце її перебування суду не відомо.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з відповідних міністерств інформації щодо перебування обвинуваченої на обліку як внутрішньо переміщена особа, інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченою, а також інформації щодо наявності актового запису про смерть останньої.
Дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зіст. 2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно дост. 28 КПК Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно достатті 321 КПК Україниголовуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченої неможливо, остання до суду не з`являється, на даний час місце її фактичного перебування суду невідоме, тому, для встановлення місцезнаходження обвинуваченої, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.2,7,9,28,321,350,369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Міністерства соціальної політики України (вул.Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, info@mlsp.gov.ua)інформацію щодо перебування обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелений Гай, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянка України, із вищою освітою, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою АДРЕСА_1 на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, adpsu@dpsu.gov.ua ) інформацію щодо перетинання державного кордону України обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелений Гай, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянка України, із вищою освітою, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою АДРЕСА_1 з 01.01.2022 року по теперішній час.
Витребувати з Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького,буд.13,м.Київ,01001, themis@minjust.gov.ua) інформацію щодо наявності актового запису про смерть обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелений Гай, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянка України, із вищою освітою, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити на адресу Міністерства соціальної політики України, Міністерства юстиції України, Державній прикордонній службі України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114563389, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3416/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: