Рішення № 11456209, 15.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2010 р.Справа № 29/121-10-2913 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський домобудівельний комбінат”

про стягнення 10579, 2 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Заржицька В.О., за довіреністю.

Від відповідача: Ярмоленко А.О., за довіреністю.

          СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський домобудівельний комбінат” про стягнення 10579, 20 грн.

          Ухвалою господарського суду від 06.07.2010р. порушено провадження у справі № 29/121-10-2913 за позовом ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” до відповідача ТОВ „Одеський домобудівельний комбінат” про стягнення 10579, 20 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2010р. строк розгляду справи продовжено до 17.09.2010 року.

          Відповідач в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі та заявив про надання розстрочки виконання рішення суду.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

01.10.06р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" та ТОВ „Одеський домобудівельний комбінат” було укладено договір про надання послуг водопостачання та водовідведення № 3018/3, згідно якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги по водопостачанню та відведенню стічних вод, а відповідач зобов’язався сплачувати за отримані послуги.

Пунктом 3.2 даного договору встановлено, що оплата послуг водокористування здійснюється щомісячно у наспутному порядку: авансовий платіжу розмірі 100% суми платежу за попередній місяц до 10 числа розрахункового місяця, остаточний розрахунок –5 числа місяця, що слідує за розрахунковим шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Оплата здійснюється по тарифам, затвердженим виконавчим комітетом Одеської міської ради у відповідності з чинним законодавством.

Розрахунки заборгованості за послуги водопостачання здійснювались позивачем згідно даних засобів обліку, норм водокористування, а також діючих тарифів, затверджених рішенням Одеської міської ради № 95 від 14.02.2008р., № 1047 від 25.09.2008р.

Однак, в порушення своїх договірних зобов’язань відповідач не у повному обсязі виконував оплату за надані послуги, що привело до виникнення у нього заборгованості в період з 01.12.08р. по 01.04.10р. на суму 10579, 20 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за отримані послуги з водопостачання та водовідведення становить 10579, 20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежних від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких підстав, клопотання представника відповідача, щодо надання розстрочки виконання рішення, підлягає відхиленню, у зв’язку з відсутністю обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеській домобудівельний комбінат” (65114, м. Одеса, вул.. Тополина, 14/1-А; код ЄДРПОУ 33721238) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість в сумі 10579, 20 грн., державне мито 105, 79 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 20.09.2010р.

Суддя