Ухвала суду № 11455930, 24.09.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" вересня 2010 р.                     Справа № 16/18

Суддя Васьковський О.В. розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи №16/18

за заявою          товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група” Ініціаліс”, м. Ужгород

до                     товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Мукачево

про                     банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора – Ковальова М.В. (дов. №7 від 03.06.09)

від кредитора (Управлінян ПФУ в місті Мукачев) - не з’явився

від кредитора (Мукачівської ОДПІ) - не з’явився

від кредитора (Компанії „Старвуд Індастріес Глобал Корпорийшн”) - Маркусь М.І. (дов. від 22.04.10)

від кредитора (Компанії Сансоул Лімітед) - Геворкян Д.С. (дов. від 20.05.10)

від кредитора (ТзОВ КБ „Арма”) - Кулик О.А. (дов. від 27.08.10 №272)

від боржника – Глюдзик Ю.Ю. (дов. №1 від 23.09.10)

розпорядник майна –Бахтин В.В. – арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.03.10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група” Ініціаліс”, м. Ужгород порушено провадження у справі №16/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Мукачево (далі – ТзОВ „Старвуд Закарпаття”), введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 15.03.10 у справі №16/18 в офіційному друкованому виданні - газеті „Голос України” №110 (4860) від 17.06.10 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Старвуд Закарпаття”.

Згідно із ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-XІІ (далі – Закон №2343-XІІ) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня її порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У зв’язку з цим, кредиторами подано заяви з вимогами до боржника - ТзОВ „Старвуд Закарпаття”.

Попереднє засідання, призначене на 14.05.10, через оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 15.03.10, якою воно призначено, не відбулося, а провадження у справі було зупинено.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.08.10 у справі №16/18 про банкрутство ТзОВ „Старвуд Закарпаття” поновлено провадження у справі та призначено попереднє засідання на 31.08.10, на якому згідно з ч.2 ст.15 Закону №2343-XІІ суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна у судовому засіданні 31.08.10 подав реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Старвуд Закарпаття” та рішення за результатами розгляду заяв про кредиторські вимоги.

          З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання розпорядником майна вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група” Ініціаліс”, м. Ужгород.

Судовим розглядом вимог кредиторів встановлено наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична група” Ініціаліс”, м. Ужгород заявлено вимоги до ТзОВ „Старвуд Закарпаття” у сумі 597624,48 грн. Вказана заборгованість виникла до дня порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, а саме за рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.07.09 у справі №15/52 стягнута з ТзОВ „Старвуд Закарпаття” на користь ТзОВ „Юридична група” Ініціаліс”, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про порушення справи про банкрутство.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 597624,48 грн. та сума 321,00 грн. судових витрат.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 321,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 597624,48 грн. - у четвертій черзі.

2. Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево Закарпатської області, м. Мукачево 24.06.10 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ТзОВ „Старвуд Закарпаття” у сумі 17645,32 грн. Ухвалою суду від 18.08.10 заяву призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Боржник та розпорядник майна заявлені вимоги не визнають, у зв’язку з тим, що на підприємстві відсутня фінансова звітність по підприємству.

Твердження боржника та розпорядника майна про відсутність фінансової звітності на підприємстві є безпідставними, оскільки боржник самостійно проводив розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та до органу Пенсійного фонду подавав розрахунки, які і додано до заяви у підтвердження заявлених вимог.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі у сумі 17645,32 грн. у т.ч. 2145,80 грн. основного боргу та 15499,52 грн. пені.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 2145,80 грн. основного боргу підлягають задоволенню у другій черзі, а вимоги у сумі 15499,52 грн. пені –у шостій черзі.

3. Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція, м. Мукачево 21.07.10 звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ТзОВ „Старвуд Закарпаття” у сумі 286736,22 грн. Заяву призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Боржник та розпорядник майна заявлені вимоги не визнають, у зв’язку з тим, що на підприємстві відсутня фінансова звітність по підприємству.

Кредитором у ході розгляду заяви подано заяву про приєднання до матеріалів справи первинних документів, що підтверджують суму податкового боргу ТзОВ „Старвуд Закарпаття”.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 286736,22 грн. у т.ч. 265424,21 основного боргу, 748,23 грн. штрафних санкцій та 21312,01 грн. пені.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 265424,21 грн. основного боргу підлягають задоволенню у третій черзі, а вимоги у сумі 748,23 грн. штрафних санкцій та у сумі 21312,01 грн. пені – у шостій черзі.

4. Старвуд Індастріес Глобал Корпорийшн, м. Торонто, провінція Онтаріо, Канада 16.07.10 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ТзОВ „Старвуд Закарпаття” з вимогами у сумі 34114843,43 грн. Ухвалою суду заяву призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Боржник та розпорядник майна заявлені вимоги не визнають, у зв’язку з тим, що кредитором не сплачено держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством розмірі під час подання заяви про грошові вимоги до боржника.

Заперечення боржника та розпорядника майна щодо вказаної заборгованості не підтверджені належними доказами та спростовуються наявними матеріалами справи, оскільки кредитором належним чином проведено сплату судових витрат, докази чого додано до заяви (а.с. 6. 7 Т.3).

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 34114843,43 грн. та сума 125,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання вимог.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 34114843,43 грн. - у четвертій черзі.

5. Компанія Сансоул Лімітед, Роад Таун, Тортова, Британські Віргінські Острови 16.07.10 звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ТзОВ „Старвуд Закарпаття” з вимогами у сумі 79840000,00 грн. Ухвалою суду від 18.08.10 заяву призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Боржник та розпорядник майна заявлені вимоги не визнають, у зв’язку з тим, що строк сплати по заявленим кредиторським вимогам не настав.

Заперечення боржника та розпорядника майна щодо вказаної заборгованості судом відхиляються, оскільки п. 15 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає право кредитора після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі незалежно від настання строку виконання зобов'язань подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Отже, господарським судом визнаються вимоги у сумі 79840000,00 грн. та сума 125,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання вимог.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ, вимоги у сумі 125,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 79840000,00 грн. - у четвертій черзі.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА”, м. Київ 08.07.10 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ТзОВ „Старвуд Закарпаття” у сумі 12961291,08 грн. Ухвалою суду від 18.08.10 заяву призначено до розгляду у попередньому засіданні. 17.09.10 кредитор подав розгорнутий розрахунок заборгованості, здійснений станом на 16.09.10, згідно якого заборгованість ТзОВ „Старвуд Закарпаття” становить 11044902,49 грн., у т.ч. 4449508,21 грн. основної заборгованості, 12799,96 грн. нарахованих процентів, 1810878,59 грн. прострочених процентів, 518265,14 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 404264,03 грн. штрафу за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 1719360,46 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 1017449,05 грн. штрафу за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 1112377,05 грн. штрафу за невиконання умов п. 3.3.11.

Боржник та розпорядник майна заявлені вимоги не визнають, у зв’язку з тим, що вимоги забезпечені заставою майна боржника, а також кредитором в порушення норм ст. 258 ЦК України або ст. 232 ГК України вийшов за межі встановлених чинним законодавством строків та розмірів застосування та заявлення неустойки за несвоєчасне виконання зобов’язання боржником.

Судом розглянуто заяву кредитора, досліджено подані кредитором, боржником та розпорядником докази. За результатами розгляду вимог кредитора господарським судом визнаються вимоги кредитора частково у сумі 6594975,89 грн., у т.ч. 4449508,21 грн. основної заборгованості, 12799,96 грн. нарахованих процентів, 1810878,59 грн. прострочених процентів, 249525,65 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних кошті підлягає визнанню, 75263, 48 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків підлягає визнанню. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 276,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання вимог.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч.1 ст. 31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 4449508,21 грн. основної заборгованості, у сумі 12799,96 грн. нарахованих процентів та у сумі 1810878,59 грн. прострочених процентів підлягають задоволенню у першій черзі, вимоги у сумі 249525,65 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних кошті підлягає визнанню та у сумі 75263,48 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків – у шостій черзі, а вимоги у сумі 276,00 грн. судових витрат - у першій черзі.

У зв’язку із вищенаведеним, суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого у ч.1. ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 22, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

визнати розмір та склад вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, 7, код 34563759) наступних конкурсних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група” Ініціаліс” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Підградська, 59, код 36357743) на суму 321,00 грн. судових витрат – у першій черзі, а на суму 597624,48 грн. - у четвертій черзі.

2. Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево Закарпатської області (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пушкіна, 30, код 20449647) на суму 2145,80 грн. - у другій черзі, а на суму 15499,52 грн. пені – у шостій черзі.

3. Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Горького, 21а, код 22111832 ) на суму 265424,21 грн. основного боргу - у третій черзі, а на суму 748,23 грн. штрафних санкцій та на суму 21312,01 грн. пені – у шостій черзі.

4. Старвуд Індастріес Глобал Корпорийшн, м. Торонто, провінція Онтаріо, Канада на суму 125,00 грн. судових витрат - у першій черзі, на суму 34114843,43 грн. – у четвертій черзі.

5. Компанії Сансоул Лімітед, Роад Таун, Тортова, Британські Віргінські Острови на суму 125,00 грн. судових витрат - у першій черзі, на суму 79840000,00 грн. – у четвертій черзі.

6. Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „АРМА” (м. Київ, вул. Жилянська, 41-а, код 26379729) на суму 4449508,21 грн. основної заборгованості, на суму 12799,96 грн. нарахованих процентів та на суму 1810878,59 грн. прострочених процентів - у першій черзі, на суму 249525,65 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних кошті підлягає визнанню, на суму 75263,48 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків підлягає визнанню – у шостій черзі, а на суму 276,00 грн. судових витрат – у першій черзі.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого у ч.1. ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Дату скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 01.10.10.

Розпоряднику майна подати суду протокол перших загальних зборів кредиторів.

Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 15.10.10 о 12:00 год.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                         О.В. Васьковський