Рішення № 11455854, 14.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 вересня 2010 р.           Справа 13/150-10

за позовом:Комунального підприємства "Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління" (вул.Хмельницьке шосе, 29, м.Вінниця, 21100)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" (вул.Кропивницького,1, м.Вінниця, 21100)

про стягнення 101049,55 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Новожилова Л.В.

Представники

          позивача : Семко В.А., довіреність

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 20.08.2010 р. порушено провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" про стягнення 101049,55 грн. заборгованості, що включає в себе 97868,82 грн. - основної суми боргу; 3180,73 грн. - 3% річних та призначено до слухання на 14.09.2010 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

На визначену дату з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі свого представника у судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву не надав. Про дату, місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду від 20.08.2010 р. №7220р-7221р.

Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, суд звертає увагу на п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 року за № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році», п. 11 інформаційного листа вищого Господарського суду України від 15.03.2007 року за № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», в яких наголошується, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Згідно, укладеного між сторонами, договору на надання послуг по перевезенню торгівельних павільйонів від 12.05.2009, позивачем були надані послуги по перевезенню торгівельних павільйонів з території ринку по вул.Папаніна м.Вінниця на територію електротехнічного заводу по вул.50-річчя Перемоги м.Вінниця.

Відповідно до.п.п.4.1,4.2,4.3 договору вартість роботи по перевезенню визначається погодженою сторонами калькуляцією, що є його невід'ємною частиною, належні позивачу (перевізнику) суми за поетапне виконання робіт перераховуються в двохденний термін після підписання акту виконаних робіт на рахунок позивача, а остаточний розрахунок виконується відповідачем (замовником) на підставі рахунку позивача (перевізника) залученням усіх шляхових листів та транспортних накладних згідно акту виконаних робіт.

Позивачем, відповідно до договору, з 05.05.2009 р. по 12.05.2009 р. було здійснено перевезення 354 одиниць павільйонів на загальну суму 172868,82 грн., що підтверджується обопільно підписаним актом здачі-приймання робіт №0У-0000106 від 12.05.2009 р., а також звітами про щодення надання послуг з 05.05.2009 р. по 13.05.2009 р. та наказом №118 від 30.04.2009 р. про організацію робіт по перевезенню торговельних контейнерів на територію електротехнічного заваду.

Свої зобов'язання по оплаті відповідач виконав лише частково, а саме в розмірі 75000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №19 від 27.05.2009 р. , в зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем за отримані послуги перевезення склала 97868,82 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем, також підтверджується обопільно підписаним актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.08.2010 р. на суму 97868,82 грн.

Таким чином основний борг відповідача за отриманий товар на день розгляду справи складає 97868,82 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дії позивача по наданню транспортних послуг та дії відповідача по їх прийняттю за визначеною ціною, що підтверджується вище вказаним атом здачі-прийняття робіт та його частковий розрахунок за отримані послуги, свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов’язання по оплаті за надані позивачем послуги по перевезенню торгівельних павільйонів.

Відповідач доказів повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача 97868,82 грн. основної суми боргу, з покладанням на відповідача судових витрат на підставі ст.49 ГПК України .

Також позивач просить стягнути з відповідача 3180,73 грн. - 3% річних, згідно наданого розрахунку.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 3180,73 грн. - 3% річних підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

          Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 44, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" (вул.Кропивницького,1, м.Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 31639552) на користь Комунального підприємства "Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління" (вул.Хмельницьке шосе, 29, м.Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 03327925) 97868,82 грн. - основної суми боргу; 3180,73 грн. - 3% річних; 1010,49 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення направити сторонам.

Суддя Тісецький С.С.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 16 вересня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Хмельницьке шосе, 29, м.Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул.Кропивницького,1, м.Вінниця, 21100)