Ухвала суду № 11455845, 15.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" вересня 2010 р. Справа № 9/189-10

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Підприємства колективної власності "Крижопільське підприємство по виробництву керамічних стінових матеріалів "Керамік", код ЄДРПОУ 24902546 (вул. Леніна, 61, с. Жабокрич, Крижопільський район, Вінницька область, 24640)

до: Управління Державної автомобільної інспекції ГУ УМВС України у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21100)

про визнання права власності на вантажний автомобіль

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" жовтня 2010 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в суді.

2) Установчі документи, довідку про включення позивача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

3) Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування щодо наявності спору про право між сторонами та відповідність встановленим законодавством способам захисту.

4) Докази на підтвердження правових підстав користування (володіння) спірним майном.

5) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;

2) Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

5.          Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Всупереч вищезазначеному, позивач не вказав, на яких підставах Крижопільське ВРЕР Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Вінницькій області належить залучити до участі у справі як третю особу і яким чином рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

Враховуючи викладене, суд не вбачає необхідності залучення третьої особи на стадії порушення провадження у справі.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 61, с. Жабокрич, Крижопільський район, Вінницька область, 24640)

3 - відповідачу (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21100)