Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/994/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про оспорювання батьківства
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не являється батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з 14.08.2009 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , від якого мають двох дітей. У зв`язку з військовою агресією російської федерації та введенням в Україні воєнного стану ОСОБА_3 був мобілізований та ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні бойового завдання загинув. Після цього їй стало відомо, що її чоловік ОСОБА_3 був записаний батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю якої - відповідачем ОСОБА_2 у нього були нетривалі стосунки. Зазначає, що в момент державної реєстрації ОСОБА_3 батьком дитини він не знав і не міг знати, що не являється батьком, оскільки вважав, що відповідач не може говорити йому неправду. При її зверненні до ОСОБА_2 щодо того, чи дійсно ОСОБА_3 є батьком її доньки, вона не отримала впевненої відповіді, оскільки, з її слів, у 2017 році у неї були тривалі стосунки з іншим чоловіком, від якої в неї вже є дитина. У зв`язку з цим і виникли обґрунтовані сумніви щодо батьківства її загиблого чоловіка. А тому вона, як спадкоємиця за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , звертається до суду з вказаним позовом, оскільки наявність у її чоловіка ще однієї дитини порушує права їх двох неповнолітніх дітей, які також є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька.
У судове засідання сторони не з`явилися, від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не наполягає на стягненні судових витрат.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Від представника третьої особи - служби у справах дітей Сумської РДА надійшла заява про розгляд справи без участі представника, просить позов задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 14 серпня 2009 року ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6,7,8).
ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Суми народилася ОСОБА_4 , про що 16 січня 2018 року складено відповідний актовий запис №77, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , місце держаної реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 23.11.2022 року серія НОМЕР_1 (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , загинув при виконанні бойового завдання (а.с. 11,12,13).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач ОСОБА_3 як дружина померлого та їх неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом першої черги.
Зважаючи на положення ч. 4 ст. 1268 ЦК України про те, що неповнолітня дитина вважається такою, що прийняла спадщину, то запис померлого ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_4 порушує права позивача та її неповнолітніх дітей.
Згідно висновку експерта від 15.09.2023 року №СЕ-19/111-23/35788-БД за результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Біологічне батьківство померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 виключається (а.с. 66-78).
Статтею 121 СК України передбачено загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини. Так, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.
Статтею 126 СК України передбачено визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відпоідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Згідно із ч.ч. 1, 2 статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 137 СК України, якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. До вимоги про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» статтею 137 СК України передбачено можливість оспорювання батьківства й після смерті особи, записаної батьком дитини. Коли померла особа не знала про те, що її записано батьком дитини, оспорити батьківство вправі її спадкоємці першої черги за законом, названі у ст. 1261 ЦК України: дружина, батьки й діти. У зазначених випадках батьківство оспорюється шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини.
Положеннями статей 1, 2, 18, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
Частинами 1, 2, 3 ст. 9 вищезгаданого Закону передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України (ч. 5 ст. 9 Закону).
Згідно до п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п. 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Судом встановлено, та не оспорюється сторонами, що висновком судової молекулярно-генетичної експертизи біологічне батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключається.
Враховуючи викладене та визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121,125,126,136,137 СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 200,206, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , не являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , виключивши відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження № 77 від 16 січня 2018 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 23 листопада 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 114550390, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/994/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: