Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/15838/23
2/760/8748/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Щепановій І.І.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, у судовому засіданні із повідомленням сторін,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 у якому просив суд зобов`язати відповідача надати позивачу свідоцтво про право власності на житло видане 15.12.2004 згідно з розпорядженням (наказом) від 15.12.2004 № 1592, для проведення реєстраційних дій права власності на 1/3 частку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх оютяжень.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.08.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Третій особі було встановлено п`ятнадцятиденний строк на пояснень щодо позову з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
29.09.2023 до суду відповідачем засобами поштового зв`язку було надіслано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
У поданому клопотанні відповідача відсутнє обґрунтування необхідності розгляду справи у судовому засіданні із повідомленням сторін, а також неможливість розгляду також справи без повідомлення (виклику) стрін.
Положеннями частини другої ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, що передбачено ч. 4 ст. 19 та ч.1 ст. 274 ЦПК України.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; а також справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Наведені у клопотанні обставини не вказують про неможливість та недоцільність розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Таким чином, подане клопотання є необґрунтованим та підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 19, 274-279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Букіна
Судове рішення № 114536437, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15838/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: