Ухвала суду № 114535223, 31.10.2023, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/3309/23

31 жовтня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області у особі судді Грипіч Л. А.

розглянувши клопотанняпредставника позивачаПриватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС» адвокатаСечка СергіяВолодимировича,про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу справі№564/3309/23за позовомПриватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Судове засідання у справі призначено на 11 год 00 хв 01 листопада 2023 року.

Представником позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» адвокатом Сечко Сергієм Володимировичем, подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні об 11 год 00 хв 01 листопада 2023 року у справі №564/3309/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.3 Розділу 1 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Відповідно п.45, 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв?язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв?язкутакож забезпечуєкористувачам можливістьбрати участьу засіданняхінших органівта установсистеми правосуддяв режимівідеоконференції.Особливості порядкупроведення такихзасідань можутьвстановлюватися відповіднимиорганами таустановами системиправосуддя. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відтак, суд розцінює клопотання представника позивача, як таке, що подане про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому суд враховує, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, а Законом України від 27.07.2023 №3275-IX затверджено Указ Президента України від 26.07.2023 №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.

Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» адвоката Сечка Сергія Володимировича,у судовомузасіданні об11год 00хв 01листопада 2023року уцивільній справі№564/3309/23в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою свогоЕлектронного кабінетута власнихтехнічних засобівзгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачаПриватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС» адвокатаСечка СергіяВолодимировича,про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу справі№564/3309/23за позовомПриватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сумисплаченого страховоговідшкодування задоволити.

Забезпечити участь представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» адвоката Сечка Сергія Володимировича, у судовому засіданні 01 листопада 2023 року об 11 годині 00 хвилин у справі №564/3309/23за позовомПриватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою свогоЕлектронного кабінетута власнихтехнічних засобівзгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Попередити представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» адвоката Сечка Сергія Володимировича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція будепроведена задопомогою підсистемавідеоконференцзв?язку Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційноїсистеми та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв?язку, для роботи із системою відеоконференцзв?язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв?язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача Приватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС» адвокатуСечко СергіюВолодимировичу (на адресу електронної пошти) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч