Ухвала суду № 114533608, 31.10.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9932/23

Провадження № 1-кс/591/3697/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування листа прокурора Сумської обласної прокуратури та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_2 , в якій, посилаючись на норми ст.ст. 214, 303-307 КПК України, просив скасувати лист прокурора ОСОБА_3 від 19 жовтня 2023 року та зобов`язати повернути копію звернення заявника до Офісу генерального прокурора.

Дослідивши подану заявником скаргу та долучені до неї матеріали, суд вважає, що у відкритті провадження належить відмовити, в зв`язку з наступним.

Ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого (прокурора), що підлягають оскарженню до слідчого судді, жодна з яких в скарзі взагалі не наведена, оскільки зазначеною нормою не передбачено скасування листа прокурора (спрямованого на виконання судового рішення, що вбачається зі змісту скарги), так само як і не передбачено зазначеною нормою зобов`язання прокурора на повернення звернення заявника до іншого правоохоронного органу, з чого слідує відсутність в скарзі рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, тому, за приписами ч. 4 ст. 304 КПК України, у відкритті провадження за скаргою належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , про скасування листа прокурора Сумської обласної прокуратури та зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1