Рішення № 11452388, 27.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-6513-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

,,27” вересня 2010 р. м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Лаптєв М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та квартплаті,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Словважмаш» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та квартплаті, свої вимоги мотивувало тим, що відповідачі є наймачами житлового приміщення у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та на праві колективної власності належить ПАТ «Словважмаш».

За час проживання з грудня 2007 року у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 5396,22 грн.

Згідно ст. 64 Житлового Кодексу Української РСР, члени сімї наймача, які проживають з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Публічне акціонерне товариство «Словважмаш» неодноразово зверталось до відповідачів з вимогами погасити заборгованість у добровільному порядку, але звернення не приносили жодного результату.

Фактично відповідачі від виконання своїх обовязків ухиляються, заборгованість по квартплаті та комунальним платежам не погашена і поточні платежі сплачуються лише частково, а сума заборгованості зростає.

Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті і комунальним платежам у розмірі 5396 грн. 22 коп., витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн. на користь позивача.

Представник позивача ПАТ «Словважмаш» Ворощук О.І., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У суді встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7). Але у порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не здійснюють оплату по комунальним платежам та квартплаті, внаслідок чого, за час проживання з грудня 2007 року мають заборгованість перед ПАТ «Словважмаш» у сумі 5396 грн. 22 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обовязки виникають із

дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією продовжують цивільні права та обовязки. Таким чином, між позивачем та

відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, а відповідачі ними користуються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Суд, на підставі вищевикладеного, вважає, що з відповідачів у солідарному порядку підлягаэ стягненню сума боргу по комунальним платежам та квартплаті у розмірі 5396 грн. 22 коп.

Позивач при подачі позову до суду сплатив 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено платіжним дорученням № 0609 від 23.06.2010 р.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Згідно рішення Словянської міської Ради № 200-ХLІІІ-5 від 26.02.2010 р. позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви до суду.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 12, 15, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» на р/р 26004301663921 у філії відділення ПІБ м. Словянськ, МФО 334561, ЄДРПОУ 00210594, заборгованість по комунальним платежам та квартплаті у сумі 5396 грн. 22 коп. / Пять тисяч триста девяносто шість грн. 22 коп./ та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. / Тридцять грн. 00 коп./

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1, в місцевий бюджет м. Слов'янська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100, судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. / Пятдесят одна грн. 00 коп./

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області М.В. Лаптєв