Ухвала суду № 11452364, 28.09.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2010
Номер справи
2а-4074/10/1670
Номер документу
11452364
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

28 вересня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-4074/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

при секретарі Саченко Н.С.,

за участю:

представника позивача Гарест М.М.,

представника третьої особи Козир Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма Оксана"до Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Проектно- вишукувальний інститут "Полтавагропроект"про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2010 року Приватне підприємство "Фірма Оксана"звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Проектно- вишукувальний інститут "Полтавагропроект"про визнання протиправними дій державного реєстратора БТІ при реєстрації прав власності інженерного корпусу за адресою м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27 за ТОВ "Полтавагропроект" (код ЄДРПОУ 03585975); зобов'язання КПБТІ "Інвентаризатор" м. Полтава скасувати реєстрацію прав власності за ТОВ "Полтавагропроект" (код ЄДРПОУ 03585975) на майно (інженерний корпус) за адресою м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів Виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради та Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради.Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, водночас направив суду клопотання про залучення в якості співвідповідачів Виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради та Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про залучення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради та Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради в якості співвідповідачів.

Вирішуючи клопотання позивача та відповідача про залучення співвідповідачів у справі, суд враховує слідуюче.

У відповідності до пункту 9 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Із змісту позовної заяви вбачається, що в даному випадку, оскаржується правомірність вчинення дій щодо реєстрації прав власності інженерного корпусу за адресою м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27 і дана позовна вимога ніяким чином не звернена до Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради та Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради , Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради та Фонду державного майна України до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма Оксана"до Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Проектно- вишукувальний інститут "Полтавагропроект"про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради;

- Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради;

- Фонд державного майна України.

Відкласти судовий розгляд справи на 11:30 год. 19 жовтня 2010 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11452364 ?

Документ № 11452364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11452364 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11452364 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11452364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11452364, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11452364, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11452364 відноситься до справи № 2а-4074/10/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-4074/10/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11452363
Наступний документ : 11452365