ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення третьої особи
28 вересня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-4074/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Удовіченка С.О.,
при секретарі Саченко Н.С.,
за участю:
представника позивача Гарест М.М.,
представника третьої особи Козир Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма Оксана"до Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Проектно- вишукувальний інститут "Полтавагропроект"про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2010 року Приватне підприємство "Фірма Оксана"звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Проектно- вишукувальний інститут "Полтавагропроект"про визнання протиправними дій державного реєстратора БТІ при реєстрації прав власності інженерного корпусу за адресою м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27 за ТОВ "Полтавагропроект" (код ЄДРПОУ 03585975); зобов'язання КПБТІ "Інвентаризатор" м. Полтава скасувати реєстрацію прав власності за ТОВ "Полтавагропроект" (код ЄДРПОУ 03585975) на майно (інженерний корпус) за адресою м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року провадження у справі відкрито.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів Виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради та Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради.Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, водночас направив суду клопотання про залучення в якості співвідповідачів Виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради та Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про залучення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради та Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради в якості співвідповідачів.
Вирішуючи клопотання позивача та відповідача про залучення співвідповідачів у справі, суд враховує слідуюче.
У відповідності до пункту 9 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Із змісту позовної заяви вбачається, що в даному випадку, оскаржується правомірність вчинення дій щодо реєстрації прав власності інженерного корпусу за адресою м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27 і дана позовна вимога ніяким чином не звернена до Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради та Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради , Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради та Фонду державного майна України до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма Оксана"до Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Проектно- вишукувальний інститут "Полтавагропроект"про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради;
- Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради;
- Фонд державного майна України.
Відкласти судовий розгляд справи на 11:30 год. 19 жовтня 2010 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Надіслати третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.О. Удовіченко
The court decision No. 11452364, Poltava District Administrative Court was adopted on 28.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-4074/10/1670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: