справа № 2-7958-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Музиканта С.Л.
при секретарі Супрун Л.О., Копійко Г.С.
представника позивача Літвінова В.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, суд, -
В С Т А Н О В И В:
07.09.2010 року в Словянській міськрайонний суд звернулося ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Словянській район електричних мереж з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 1956 грн. 60 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач, на підставі рахунку № НОМЕР_1 є споживчем електричної енергії, а ВАТ “Донецькобленерго” постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачами регулюються ЗУ “Про Електроенергетику” та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 зі змінами й доповненнями. 16 грудня 2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове користування електричною енергією, підключення токоприймачів, відсутність лічильника електричної енергії, про що було складено акт № 108415 від 16.12.2009 року. Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 1956 грн. 60 коп. у звязку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1956 грн. 60 коп. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ВАТ “Донецькобленерго” Літвінов В.К., діючий за дорученням від 30.12.2009 року реєстраційний номер 74-10 “КР” підтримав позовні вимоги, навівши доводи аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлен належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач на підставі рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, а ВАТ “Донецькобленерго” постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачами регулюються ЗУ “Про Електроенергетику” та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 зі змінами й доповненнями. 16 грудня 2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, АДРЕСА_1 було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове користування електричною енергією, підключення токоприймачів, відсутність лічильника електричної енергії, про що було складено акт № 108415 від 16.12.2009 року. Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 1956 грн. 60 коп. Згідно п. 27 ЗУ “Про електроенергетику” правопорушеннями в електроенергетиці є: пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Відповідно з п. 1.2 “Правил користування електричною енергією”, недорахована електрична енергія це обєм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.
Дані обставини підтверджені актом № 108415 від 16.12.2009 року, про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с.4), який свідчить, що події зазначені вище мали місце.
У відповідність зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. 00 коп., на підставі ст. 88 ЦПК України та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст.1166 ЦК України, п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ЗУ “Про електроенергетику”, ст.ст. 10, 11, 61, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає у АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1956 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 26000301661693 в АКІБ ПІБ м. Словянськ МФО 334561, Код ЄДРПОУ 00131127 у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 що мешкає у АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 34686605 код платежу 22090100 місцевий бюджет м. Словянська у розмірі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду
Донецької області С.Л. Музикант
Судове рішення № 11451780, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7958-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: