Рішення № 11451779, 23.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа №2-7955/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Граневській О.В.

за участю представника позивача Литвинова В.К.

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2010 року в Словянській міськрайонний суд звернувся ВАТ “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянській район електричних мереж з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту енергію у сумі 552 грн. 97 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач на підставі рахунку НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, а ВАТ “Донецькобленерго” постачальником, 25 листопада 2008 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, було встановлено факт порушення, а саме без облікове користування електричною енергією, самовільне підключення токоприймачів, відсутність лічильника електричної енергії, про що було складено акт №007943 від 25.11.2008 року. Згідно акту було проведено рахунок недооблікованої енергії у розмірі 552 грн. 97 коп., чим були порушені інтереси ВАТ “Донецькобленерго” у звязку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 552 грн. 97 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ “Донецькобленерго” Литвинов В.К. , що діє на підставі довіреності від 30.12.2009 року, реєстраційний номер 74-10 “КР” (а.с.19) підтримав позовні вимоги, навівши доводи аналогічні доводам викладеним у позовній заяві та просив їх задовольнити.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач на підставі рахунку НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, а ВАТ “Донецькобленерго” постачальником.

25 листопада 2008 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача АДРЕСА_1 (а.с.15) , було встановлено факт порушення, а саме без облікове користування електричною енергією, самовільне підключення токоприймачів, відсутність лічильника електричної енергії, про що було складено акт №007943 від 25.11.2008 року. Згідно акту було проведено рахунок недооблікованої енергії у розмірі 552 грн. 97 коп. (а.с.4 звор. стор.)

Відповідно до п. 27 ЗУ “Про електроенергетику” правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку .

Згідно до п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 зі змінами й доповненнями, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Дані обставини підтверджені актом №007943 від 25.11.2008 року, про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с.4), який свідчить, що події зазначені вище мали місце.

У відповідність зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала.

Аналіз доказів, та їх належна оцінка переконують суд в тому, що доводи позивача є обґрунтованими, відповідач в судовому засіданні також не оспорює зазначені обставини, тому позовна заява підлягає повному задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. 00 коп., на підставі ст. 88 ЦПК України та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику”, п. п. 37,48,53 “Правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 84100 АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж на р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Словянськ МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 552 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 26000301661693 в АКІБ ПІБ, м. Словянськ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127 у сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31410537700339 ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет Словянського району

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суд Л.Є. Мірошніченко