Рішення № 11451363, 28.09.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року                                                                      Справа №09/1518

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі –Лавріненко С.І., за участю представника позивача –Хомік С.Г. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Черкаської філії ПрАТ «МТС Україна»м. Черкаси до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Палекс»м. Черкаси про стягнення 1873,58 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 1873,58 грн. боргу за послуги мобільного зв’язку, які надавались згідно договору №4860280/1.10294255 від 04.11.2009 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов договору відповідач не оплатив отримані ним послуги мобільного зв’язку.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання вдруге не направив, ухвали суду, направлені на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернуті поштою з довідкою: «за закінченням терміну зберігання».

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відомості про місцезнаходження відповідача, зазначені у позовній заяві, є правильними, підтверджені договором. Отже судом належним чином виконаний обов'язок щодо повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до витягу із Статуту позивача – закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв’язок»перейменовано зі зміною типу та назви у приватне акціонерне товариство «МТС Україна».

04 листопада 2009 року між ЗАТ «Український мобільний зв’язок»(оператор) та ППВКФ «Палекс»(абонент) укладеного договір №4860280/1.10294256 про надання послуг мобільного зв’язку, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу послуги.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою Карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Фактичне користування послугами мобільного зв’язку позивачем також мало місце до укладення вищеназваного договору.

За час користування послугами мобільного зв’язку відповідачу були виставлені рахунки на загальну суму 48904,87 грн., з яких 47031,29 грн. відповідачем були оплачені. Станом на 01.05.2010 р. заборгованість відповідача склала 1873,58 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента (відповідача) станом на 03.06.2010 року.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Правові основи діяльності у сфері телекомунікацій визначаються Законом України «Про телекомунікації»від 18 листопада 2003 року №1280-IV (далі –ЗУ «Про телекомунікації»), який визначає права, обов'язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про телекомунікації»дія цього Закону поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування.

Згідно п.5 ч.1 ст.33 ЗУ «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про телекомунікації»розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем.

В порушення зазначених норм Закону та умов договорів відповідач, як споживач телекомунікаційних послуг (мобільного зв'язку), свій обов’язок щодо своєчасної оплати отриманих послуг виконував неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довів наявність заборгованості відповідача та її розмір.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 1873,58 грн. боргу, який утворився станом на 03.06.2010 року, за послуги мобільного зв’язку.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 102,00 грн. в рахунок оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 338,00 грн.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Палекс», м. Черкаси, вул.П.Комуни, 86, ідентифікаційний код 21386914 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Черкаської філії ПрАТ «МТС Україна»м. Черкаси, вул.Хрещатик, 190, ідентифікаційний код 14333937 –1873,58 грн. боргу та 338,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

                    СУДДЯ                                                                                Н.М. Курченко

          Повне рішення складено 28 вересня 2010 року