Рішення № 11451162, 22.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2010 р. Справа № 17/178/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача, Громова Л.А., довіреність № 8547/01 від 16.10.07р.;

від відповідача, не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/178/10

За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а),

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-Приват-Експерт” (54030, м.Миколаїв, вул.Наваринська, 16)

про: стягнення коштів у сумі 2490 грн. 26 коп.,-          

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго”, (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-Приват-Експерт” (далі-відповідач) 2 490,26 грн. суми заборгованорсті у розмірі, з яких 2391,54 грн. основного боргу, 68,84 грн. збитків від інфляції, 29,88 грн.- 3% річних, 204,16 грн. пені.

Про дату, час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:

Між Обласним комунальним підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” (далі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Центр-Приват-Експерт” (далі-відповідач) укладено договір № 138 від 01.06.2007 р. про постачання теплової енергії (далі Договір) в приміщення за адресою: м.Миколаїв, вул. Наваринська,16.

Свої обов'язки по теплозабезпеченню згідно умов Договору позивач виконував належним чином.

Згідно договору №138 від 01.06.2007р. позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з 01 грудня 2009 року по 06 квітня 2010 року на суму 2391,54 грн., яка відповідачем зовсім не сплачена, що підтверджується нарядами на включення та відключення системи опалення та розрахунком суми основного боргу.

На оплату спожитої теплової енергії позивачем на адресу відповідача було надано рахунки, що безпосередньо підтверджено поштовими реєстрами.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 договору відповідач повинен здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом опалювального періоду шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 05 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 05 числа місяця наступного за звітним. Нарахування сум проплати за послуги по теплозабезпеченню проводилися згідно зі встановленими тарифами за 1 кв.м., що вказується у виставлених рахунках на оплату, але відповідач зовсім не розраховується за послуги по договору.

Заборгованість за спожиту теплову енергію склалася за період з 01.12.2009р. по 06.04.2010р. та станом на 22 червня 2010 року складає 2391,54 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі статті 625 ЦК України за період з 01 січня 2010 року по 31 березня 2010 року нараховано суму збитків від інфляції 68,84 грн. а з 01 січня 2010р. по 30 червня 2010р. 3% річних - 29,88 грн., що підтверджено наданими розрахунками.

На підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" сторонами в п.5.1 Договору узгоджено: в разі несвоєчасної оплати послуг у строки, визначені у п.1.9 Договору "споживач" зобов'язаний сплатити на користь "постачальника" суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання зобов'язання пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. За період з 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року нараховано пеню у сумі 204,16 грн., що підтверджено наданим розрахунком.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 2490,26 грн., з яких 2391,54 грн. основного боргу, 68,84 грн. збитків від інфляції, 29,88 грн.- 3% річних, 204,16 грн. пені.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається та зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, відповідачем не заперечені, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-Приват-Експерт” (54030, м.Миколаїв, вул.Наваринська, 16; код ЄДРПОУ 30460202) на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а,; код 31319242) 2391,54 грн. суми основного боргу; 68,84 грн. збитків від інфляції, 29,88 грн.- 3% річних, 204,16 грн. пені.; 102,00 грн. –держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя