Ухвала суду № 114510436, 30.10.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2965/20

Провадження № 2-і/274/63/23

У Х В А Л А

Іменем України

"30" жовтня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

25.08.2023 ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження ТОВ "Вердикт Капітал" на його правонаступника ТОВ "Дебт Форс" з виконання виконавчого листа № 274/2965/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/652438.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 20.10.2020 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/652438.

Ухвалою Бердичівського міськрайонним судом Житомирської області від 09.08.2022 у справі № 274/2965/20 замінено сторону виконавчого провадження ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ «Вердикт Капітал».

23.02.2023 приватним виконавцем Волковою Є.О. відкрито виконавче провадження №71124573 з виконання виконавчого листа № 274/2965/20.

09.03.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "КАПСІС ФІНАНАС" був укладений договір відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 09-03/23, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 014/380805/82/652438.

11.05.2023 між ТОВ "КАПСІС ФІНАНАС" та ТОВ "Дебт Форс" був укладений договір відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 11-05/23, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 014/380805/82/652438.

Необхідність заміни сторони виконавчого провадження виникла оскільки рішення суду не виконано.

Учасники справи, які повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, не з`явились.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» у своїй заяві просив розглядати справу без участі представника заявника.

Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна на адресу суду скерувала заяву, в якій просить проводити розгляд заяви без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що рішеннямБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті від 20.10.2020у справі №274/2965/20з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства«Райффайзен БанкАваль» стягнутозаборгованість закредитним договором№ 014/380805/82/652438 від11.09.2009в розмірі 72 817 (сімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 56 копійок.

Ухвалою від 09.08.2022 вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 274/2965/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 замінено на правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (а.с. 124).

З інформації про виконавче провадження від 16.08.2023 вбачається, що виконавче провадження ВП № 71124573, відкрите 23.02.2023 постановою приватного виконавця Волкової Є.О. з виконання виконавчого листа № 274/2965/20 від 09.12.2022 зупинено 17.07.2023 відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження (а.с. 138-139).

09.03.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" було укладено договір про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 09-03/23 за умовами якого ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ "Вердикт Капітал", у тому числі і за кредитним договором № 014/380805/82/652438, що підтверджується також актом приймання-передачі Реєстру боржників від 09.03.2023 до договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 09-03/23 від 09.03.2023 та реєстром боржників до договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю - продаж) від 09.03.2023 (витяг з додатку № 3 до договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 09-03/23 від 09.03.2023) (а.с. 139-143, 144).

11.05.2023 між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" було укладено договір про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 11-05/23 за умовами якого ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ КАМПСІС ФІНАНС", у тому числі і за кредитним договором №014/380805/82/652438, що підтверджується також додатковою угодою № 1 до договору про відступлення (купівлю - продаж) від 11.05.2023 прав вимоги № 11-05/23 від 27.06.2023, реєстром боржників до договору № 11-05/2 про відступлення (купівлю - продаж) від 11.05.2023 (витяг з Додатку № 3) та актом приймання-передачі Реєстру боржників від 11.05.2023 до Договору про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 11-05/23 (Додаток № 4)(а.с. 144-147).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження ( ст. 442 ЦПК України).

Враховуючи, що ТОВ "Вердикт Капітал" відступило право грошової вимоги до ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором №014/380805/82/652438 ТОВ "КАПСІС ФІНАНАС", а ТОВ "КАПСІС ФІНАНАС", відступило право грошової вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/652438, виконавче провадження № 71124573 з виконання виконавчого листа № 274/2965/20 не завершене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 442, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" прозаміну сторонивиконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал" на його правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс"(кодЄДРПОУ 43577608,місце знаходження:п/і02121,м.Київ,Харківське шосе,201/203,літ.2А,оф.602)у справі№274/2965/20за позовомАкціонерного товариства«Райффайзен БанкАваль» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитним договором №014/380805/82/652438.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна