Рішення № 11450916, 10.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 вересня 2010 р.           Справа 9/149-10

за позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Селена", код ЄДРПОУ 20107042 (вул. Карбишева, 59, м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24000)

до: Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання, код ЄДРПОУ 01982591 (вул. Полтавська, 89/2, м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24000)

про стягнення 571721,20 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

позивача: Ніколаєнко Т.В. - представник за довіреністю;

відповідача: Кирилюк Н.Г. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Селена" 571721,20 грн.

13.08.10 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/149-10 та призначено її до розгляду на 09.09.10р.

В судовому засіданні 09.09.10р. оголошено перерву до 10.09.2010р., у зв"язку з невиконанням сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 13.08.2010р. щодо надання витребуваних доказів

В судовому засіданні 10.09.10р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач, згідно наданих усних пояснень, позов визнав.

Розглянувши подані документи і матеріали справи № 9/149-10, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

24.07.08р. між Могилів-Подільським міським територіальним медичним об"єднанням (замовник) та Приватним виробничо-комерційним малим підприємством "Селена" (підрядник) укладено договір підряду № 9. Предметом договору є роботи по капітальному ремонту (реконструкції) пологового відділення в Могилів-Подільському МТМО по вул. полтавська 89/2. Сторони передбачили, що ціна договору складає 810606,02 грн. (п. 3.1. договору). Відповідно до п.п. 4.2., 13.2 договору підрядник зобов"язався прийняти у встановленому порядку та оплати виконані робити, сторони передбачили, що розрахунки за виконані роботи здійснюються на умовах відстрочки платежу на термін до 30 банківських днів.

На виконання умов договору позивачем виконані роботи на загальну суму 814789,00 грн., що стверджується підписаними сторонами актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008р., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. та відомістю ресурсів до акту приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. (а.с. 34-45).

Згідно рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 611 від 22.12.2008р. "Про затвердження кошторисної документації на роботи по капітальному ремонту (реконтрукції) пологового відділення МТМО" 05.01.2009р. між сторонами укладено договір підряду № 2, договірна ціна якого складає 299735,00 грн. Сторони передбачили, що розрахунки за виконані роботи здійснюються на умовах відстрочки платежу на термін до 30 банківських днів (п. 13.2. договору).

На виконання умов договору підряду № 2 від 05.01.2009р. позивачем виконані роботи на загальну суму 299734,80 грн., що стверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних підрядних робіт за січень 2009р. на суму 213360,00 грн., за травень 2009р. на суму 61614,00 грн., від 18.05.2009р. на суму 24760,80 грн. та довідками про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2009р., за травень 2009р. (а.с. 46-71).

25.06.2010р. між Могилів-Подільським міським територіальним медичним об"єднанням (замовник) та Приватним виробничо-комерційним малим підприємством "Селена" (підрядник) укладено новий договір підряду № 11. В розділі 5 договору сторони визначили вартість робіт та порядок розрахунків, відповідно до якого вартість виконаних робіт нарахову.чться за локальним кошторисом, при неповному виконанні підрядником обумовленого в договорі об"єму робіт замовник має право зменшити розрахункову суму договору пропорційно невиконаному об"єму робіт. За виконану роботу замовник зобов"язується віиплатити підряднику кошти в сумі 70197,60 грн. Відповідно до п. 6.3. договору виконана робота приймається за актом виконаних робіт.

Роботи по даному договору виконані в повному обсязі на суму 70198,00 грн. та прийняті замовником, відповідно до акту приймання виконаних робіт за серпень 2009р. та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009р. (а.с. 72-77).

Таким чином, позивачем за наслідками 3-х договорів підряду виконано роботи на загальну суму 1184721,40 грн., однак як свідчать матеріали справи (платіжні доручення № 3 від 31.10.2008р. на суму 53032,00 грн., № 850 від 07.11.2008р. на суму 43000,00 грн., № 2 від 29.09.2008р. на суму 133788,00 грн. № 1 від 08.09.2008р. на суму 243180,00 грн., № 3 від 09.04.2009р. на суму 140000,00 грн.) відповідач частково провів оплату в розмірі 613000,00 грн.

В результаті чого, на день подання позову утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 1184721,4 грн. - 613000,00 грн. = 571721,40 грн., що також підтверджено сторонами в акті звірки взаємних розрахунків від 06.09.2010р.

Позивачем на адресу відповідача 01.07.2010р. направлено претензію з вимогою погасити заборгованість за виконані підрядні роботи в розмірі 571721,60 грн., однак відповідач не провів жодних розрахунків.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст.631 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України)

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги в частині стягнення 571721,20 грн. основного боргу є обґрунтованими та правомірними.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Всупереч наведеним вище нормам та вимогам ухвали суду від 13.08.10року відповідач не подав до суду жодного доказу в спростування позовних вимог позивача щодо стягнення основного боргу, в тому рахунку доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ тощо).

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, відповідачем визнаний, а тому підлягає задоволенню, з відшкодуванням судових витрат за рахунок відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання, код ЄДРПОУ 01982591, вул. Полтавська, 89/2, м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24000 (р/р 35418001002140 Управління Державного казнчейства у Вінницькій області МФО 802015) на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Селена", код ЄДРПОУ 20107042, вул. Карбишева, 59, м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24000 (р/р 26005425983001 ТВБК КБ "Приват Банк", м. Могилів-Подільський, МФО 302689) 571721,20 грн. основного боргу, 5717,21 грн. - витрат на сплату державного мита, 236 грн. - витрат на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 14 вересня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Карбишева, 59, м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24000)

3 - відповідачу (вул. Полтавська, 89/2, м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24000)