Ухвала суду № 114509063, 30.10.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/9557/23

Провадження № 2/591/1480/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області (місцезнаходження: Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 04390239) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми через свого представника з позовом до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами наявний спір, який стосується нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Вир» Білопільського району Сумської області розміром 4,64 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі.

Таким чином, справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, оскільки місцезнаходження нерухомого майна на території Білопільського району Сумської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області, оскільки місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник спір, є Білопільський район Сумської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу №591/9557/23 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області (місцезнаходження: Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 04390239) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування до Білопільського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Я. Клименко