Рішення № 11450894, 07.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 вересня 2010 р. Справа 6/169-10

за позовом :Приватного підприємства "Адоніс"

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг"

до: третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни

про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Г.Дорошев - директор

відповідача : Р.Говдь ( дор. від 01.09.09)

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню , виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни № 713 вчиненого 12.04.2010.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за заявою відповідача приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на майно позивача за нотаріально посвідченим договором застави, на суму 196394 грн. Такі дії вважає незаконними, оскільки не погоджується із сумою стягнення, нотаріусу не було подані документи, що підтверджують безспірність стягнення всупереч п. 286 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій". За виконавчим написом відкрите виконавче провадження Відділом ДВС Тростянецького РУЮ Вінницької області.

Відповідач у відзиві від 07.09.2010 р. проти позову заперечив з тих підстав, що відповідно до вимог законодавства надав нотаріусу оригінал нотаріально посвідченої угоди та документи, які підтверджують безспірність заборгованості боржника та прострочення виконання зобовязання.

Третя особа у поясненні від 20.07.2010 р. повідомила, що нею був вчинений виконавчий напис у відповідності до вимог Закону України " Про нотаріат", Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", "Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку", затвердженого Постановою КМ України від 29.06.1999 №1172.

Розглянувши матеріали справи , оцінивши наявні докази , заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Предметом судового спору є вимога про визнання таким , що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса .

Відповідно до ч. 3 ст. 15 ГПК України справи у спорах за участю боржника і стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача.

Враховуючи, що виконавче провадження за виконавчим написом нотаріуса відкрите ВДВС Тростянецького РУЮ Вінницької області, справа підсудна Господарському суду Вінницької області.

В процесі розгляду справи встановлені такі фактичні обставини.

22.04.2008 між Приватним підприємством "Адоніс" та АТ "Індустріально- експортний банк" був укладений кредитний договір № 416-ю, згідно з яким ПП "Адоніс" була відкрита кредитна лінія у сумі 98000 грн. з кінцевим терміном погашення 15.04.2011 р.

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором АТ "Індустріально- експортний банк" та ПП "Адоніс" уклали договір застави транспортних засобів № ДЗ-416-ю від 22.04.2008 р. , згідно з яким ПП "Адоніс" передав у заставу Банку автотранспортний засіб Фургон - рефрижератор С МАN МЕ 280В, шасі НОМЕР_2 , 2001 р. випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Гайсинським ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області від 12.04.2008 р., за загальною вартістю застави 196 394 грн. Договір застави посвідчений Приватним нотаріусум Тростянецького нотаріального округу Вінницької області Вихватюк Л.А., зареєстрований 22.04.2008 р.за № 963.

26.09.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" (Фактор) та АТ "Індустріально- експортний банк" (Клієнт) уклали договір факторингу №03/09, згідно з яким в порядку та на умовах, визначених в цьому Договрі, Фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобовязується відступити Факторові Право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог. Відповідно до Витягу із Додатку №1 до Договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009 р. за договором №416-ю від 22.04.2008 р. за позичальником ПП "Адоніс" залишок по рах. 2208,2238 -1307,95, залишок по рах. 2207,2237 -88000, залишок по рах. 2209,2239 -8949,46 .

Відповідно до копій меморіальних ордерів №/11474 від 28.09.2009 р. на суму 1307,95 грн. , №4/11474 від 28.09 2009 р. на суму 8949,46 грн., №2/11474 від 28.09.2009 р. на суму 88000 грн. АТ "Індекс-Банк" здійснив продаж заборгованості по кредитному договору №416-ю від 22.04.2008 р. та заборгованості по відсотках по кредитному договору №416-ю від 22.04.2008 р.

4.11.2009 відповідач звернувся до позивача з вимогою погасити заборгованість у сумі 98257 грн. 41 коп. перед новим кредитором ТОВ "АУЗ Факторинг".

06.04.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" звернулось до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної В.М. із заявою про вчинення виконавчого напису за договором застави транспортних засобів № ДЗ-416-ю від 22.04.2008, на підставі якого звернути стягнення на фургон рефрижератор МАN МЕ 280В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 2001 р. випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Гайсинським ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області від 12.04.2008 р., на суму 117085 грн. 14 коп., в т. р. 98257 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором, 1550 грн. 58 коп. річних, 10595,65 грн. пені, 6681,65 грн. інфляційних .

До вказаної заяви відповідач надав такі документи:

1.Копія Кредитного договору № 416-ю від 22.04.2008

2.Договір застави транспортних засобів № ДЗ-416-ю від 22.04.2008.

3.Копію повідомлення про вручення поштового повідомлення.

4.Копію свідоцтва про державну реєстрацію.

5.Виписки з рахунку

6.Копію договору факторингу №03/09 від 26.09.2009

7.Копію повідомлення від 28.09.2009 р.

12.04.2010 р. на підставі вказаних документів приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 713, про звернення стягнення на автотранспортний засіб марки МАN МЕ 280В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 2001 р. випуску, який належить Приватному підприємству "Адоніс" на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 виданого Гайсинським ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області від 12.04.2008 р., на загальну суму заборгованості 119265 грн. 29 коп. , в т. р. 2180 грн. витрат на вчинення виконавчого напису.

10.06.2010 ВДВС Тростянецького РУЮ Вінницької області винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом від 20.04.2010 про звернення стягнення на автомобіль з боржника ПП "Адоніс" на користь ТОВ "АУЗ "Факторинг" боргу в розмірі 119265 грн. 29 коп.

Згідно з п. 284 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.04 № 20/5, нотаріус вчиняє виконавчі написи:

якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем;

за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом установлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Заборгованість або інша відповідальність боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, якщо подані для вчинення виконавчого напису документи передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п. 286 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 року.

Пунктом 1 Переліку документів , за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року N 1172, для одержання виконавчого напису подаються документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

Тобто, із вказаних норм права вбачається, що заборгованість має бути безспірною та не потребує додаткового доказування.

З наведених у додатку до заяви відповідача про вчинення виконавчого напису документів вбачається, що вони не містять доказів, які б підтверджували безспірність заборгованості боржника.

На думку суду, такими доказами можуть бути : Акт звірки заборгованості на дату подання заяви про вчинення виконавчого напису , складений за участю боржника та кредитора та підписаний боржником ; письмове визнання боржником вимог кредитора на дату подання заяви про вчинення виконавчого напису, або інші двосторонні документи, складені за участю боржника.

Крім цього слід зазначити , що документи, подані відповідачем нотаріусу , не містять обґрунтованого розрахунку суми боргу з зазначенням первинних бухгалтерських документів про видачу кредиту, його часткове погашення, доказів нарахування відсотків та штрафних санкцій у відповідності до вимог кредитного договору, доказів про правомірність дострокового стягнення кредиту.

Відсутність вказаних документів виключає безспірність заявленої вимоги .

За наявності спору між сторонами про розмір заборгованості стягнення може бути проведене лише на підставі судового рішення.

За таких обставин при вчиненні виконавчого напису від 12.04.2010 були порушені вимоги п. 284, 286 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15,33,44,49,82,84,115 ГПК України

ВИРІШИВ :

Виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) вчинений 12.04.2010 р. , зареєстрований в реєстрі за № 713 визнати таким , що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " АУЗ Факторинг " ( 04112 м. Київ, вул. Танкова 8, поверх 6, офіс 1 , код ЄДРПОУ 36303279 ) на користь Приватного підприємства " Адоніс " ( с. Буди, Тростянецького району, Вінницької області вул. 50-річчя Жовтня,65, код ЄДРПОУ 31250647 ) 85 грн. витрат з державного мита, 236 грн. судових витрат .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 13 вересня 2010 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 50-річчя Жовтня, 65, с. Буди, Тростянецький район, Вінницька область, 24312)

3 - відповідачу (вул. Танкова, буд. 8, номер 6, офіс,1, м. Київ, 04112

4- третій особі Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Анохіній В.М. (АДРЕСА_1)