Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/809/23
2/449/330/23
У Х В А Л А
"27" жовтня 2023 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
судді Борняка Р.О.,
за участю:
секретаря судових засідань: Вовк О.С.,
представника відповідача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третьої особи: Бібрської міської ради про усунення перешкорд у користуванні земельною ділянкою,
встановив:
У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ Фінансова Компанія Ріальто до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Представник відповідач надійшло клопотання про витребування доказів, з Бібрської міської ради, Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Львівській області та ФОП ОСОБА_5 , ряд доказів, оскільки при зверненні безпосередньо не отримав їх.
Позивач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вислухавши представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, мотивуючи це наступним.
Відповідно до ч.3, 5 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1)керує ходом судового процесу; 2)сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3)роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи слід задоволити клопотання.
Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача - задоволити.
Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , копії наступних документів:
- Договорів про надання послуг, укладених протягом 2022-2023 років із громадянином ОСОБА_2 , жителем АДРЕСА_1 ;
- Актів приймання виконаних робіт;
- Документів, які були виготовлені на підставі вказаних договорів;
Витребувати у Відділі №1 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадатсру у Львівській області ( 79019, м. Львів вул. Донецька, 3) :
- Копії технічної документації щодо відведення земельної ділянки у приватну власність, кадастровий номер земельної ділянки 4623381800:08:002:0023, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розсташовану в АДРЕСА_2 .
Витребувати в Бібрській міській раді (81220, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22, Львівського району Львівської області):
- Заяви жителів с. Великі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , які поступали протягом 2018-2023 років;
- Матеріалів перевірок вказаних вище заяв;
- Акту встановлення і узгодження меж земельної ділянки ОСОБА_3 , від 07.08.2001 року із додатком ( викопіюванням з матеріалів інвентаризації земельних ділянок в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району станом на квітень 1996 року, М1:500, виконаний НВП Рейтинг);
- Заяви ОСОБА_2 про винесення межових знаків на межу і результати розгляду вказаної заяви:
- Склад комісії по винесенню межових знаків між сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на межу, яке проводилось в с. Великі Глібовичі, 24 липня 2023 року. Чи входив в склад комісії староста с. Великі Глібовичі Ревула Ярослав Богданович і на підставі чого.
- Акту про винесення межових знаків на межу від 24.07.2023 року, складеного в с. Великі Глібовичі
- Інформацію у вигляді довідки про те чи було враховано при винесенні межових знаків між сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішення Перемишлянського районного суду від 01.06.2001 року у справі №2-33/2001 р., яким чином.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче судове засіданя до 11.00 год. 17 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк
Судове рішення № 114508515, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 27.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/809/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: