ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2010 р.Справа № 02-2/10-247
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя , До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовом Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Комунального житлово-експлуаційного підприємства «Залізничник» м.Тернопіль, бульвар Шевченка,31 про стягнення 6000 грн. боргу .
Розглянувши позовну заяву, господарський суд Тернопільської області повертає її без розгляду з наступних підстав:
Згідно пунктів 4 та 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; не додано доказів сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
У відповідності до пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 року за № 50 встановлено , що при перерахуванні державного мита з рахунку платника на останньому примірнику платіжного доручення вчиняється напис такого змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата )”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Згідно листа № 18.02-08-02/972 від 17.06.2010р. управління Державного казначейства України у м. Тернополі Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області повідомило, що у звязку з необхідністю ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 2205001, 22050002, 22050003. Таким чином, зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Тернопільської області з 21.06.2010р. здійснюється за наступними реквізитами: р/р 31210264700002, одержувач коштів Державний бюджет м. Тернопіль 22050003, код ЗКПО 23588119, МФО 838012, банк одержувача ГУДК у Тернопільській області.
Окрім того, в платіжних дорученнях №905 від 19.07.2010 та № 906 від 19.07.2010 року платником державного мита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу є відповідач - КЖЕП «Залізничник».
З огляду на наведене, долучені позивачем до позовної заяви платіжні доручення №905 від 19.07.2010 та № 906 від 19.07.2010 року не є належними доказами сплати державного мита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
При даних обставинах справи позовна заява разом з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п. 4,10 статті 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 63 п.4,10 ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву від 16.07.2010 року та додані до неї документи, всього на 7 аркушах Приватному підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 - без розгляду.
Суддя
Судове рішення № 11450455, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/10-247. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: