Ухвала суду № 11450454, 22.07.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" липня 2010 р.Справа № 02-2/10-248

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовом Дочірнє підприємство «Варіант Автотехніка»м.Київ вул.. Марини Раскової,4а(поштова адреса:м.Київ, вул. Інститутська,19Б, оф.29) до ТзОВ «Вестер Україна»м.Тернопіль про стягнення 24424,93 грн. боргу .

Розглянувши позовну заяву, господарський суд Тернопільської області повертає її без розгляду з наступних підстав:

Згідно пунктів 4 та 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; не додано доказів сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 року за № 50 встановлено , що при перерахуванні державного мита з рахунку платника на останньому примірнику платіжного доручення вчиняється напис такого змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата )”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Окрім того згідно до листа № 18.02-08-02/972 від 17.06.2010р. управління Державного казначейства України у м. Тернополі Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області повідомило, що у зв’язку з необхідністю ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 2205001, 22050002, 22050003. Таким чином, зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Тернопільської області з 21.06.2010р. здійснюється за наступними реквізитами: р/р 31210264700002, одержувач коштів –Державний бюджет м. Тернопіль 22050003, код ЗКПО –23588119, МФО –838012, банк одержувача –ГУДК у Тернопільській області.

З огляду на наведене, долучені позивачем до позовної заяви платіжні доручення №1654 від 08.07.2010 та № 1653 від 07.07.2010 року не є належними доказами сплати державного мита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

При даних обставинах справи позовна заява разом з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п. 4,10 статті 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 63 п.4,10 ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :          

Повернути позовну заяву від 14.07.2010 року та додані до неї документи, всього на 36 аркушах Дочірньому підприємству «Варіант Автотехніка»м.Київ вул.. Марини Раскової,4а (поштова адреса:м.Київ, вул. Інститутська,19Б, оф.29) - без розгляду.

Суддя