Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/32140/23
У Х В А Л А
26.10.2023 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, закриття провадження у справі,
в с т а н о в и в:
17.10.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови від 23.09.2023 року про накладення стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, закриття провадження у справі, яку ухвалою суду від 18.10.2023 року було залишено без руху для усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
25.10.2023 року судом зареєстровано заяву позивача на усунення недоліків із квитанцією про сплату судового збору 536, 80 грн., іншими додатками.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи клопотання та письмові пояснення позивача, суд вважає, що пропущений строк для подання позовної заяви, визначений ст. 286 КАС України слід поновити.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає можливим розглянути дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.171 КАС України,
у х в а л и в :
пропущений ОСОБА_1 з поважних причин строк для подання позовної заяви поновити.
Прийняти дорозгляду тавідкрити спрощенепровадження вадміністративній справі№127/32140/23за позовом ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції уВінницькій областіпро скасуванняпостанови пронакладення стягненняза ст.178ч.1КУпАП,закриття провадженняу справі.
Судове засідання призначити на 14.11.2023 року на 11.30 год. (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал № 25) з викликом учасників справи.
Роз`яснити представнику відповідача право на подання відзиву на позовну заяву та надання всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали та пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua.
Суддя:
Судове рішення № 114504287, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/32140/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: