Рішення № 114504011, 30.10.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2050/15-ц

Провадження по справі № 2-др/129/13/23

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині заяву про винесення додаткового рішення про скасування арешту на земельну ділянку в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу «Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації» Гайсинської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності,

Установив:

Ухвалою Гайсинського районного суду від 27.04.2023 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу «Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації» Гайсинської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності залишено без розгляду.

26.10.2023 р. ОСОБА_2 подала до суду заяву про винесення додаткового рішення в справі про скасування арешту на земельну ділянку по АДРЕСА_1 призначену для будівництва індивідуального гаража площею 0,0022 га, кадастровий номер 0520810100:12:001:0209, що належала ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області 17.07.2015 р. в межах цивільної справи №129/2050/15-ц.

З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне ухвалити додаткове рішення з таких мотивів і підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки ухвалою Гайсинського районного суду від 27.04.2023р. позовні вимоги залишено без розгляду, але не вирішено питання про скасування арешту із земельної ділянки, то необхідно ухвалити додаткове рішення, яким скасувати цей арешт..

Керуючись ст.270 ЦПК України,

Вирішив:

Скасувати арешт на земельну ділянку по АДРЕСА_1 призначену для будівництва індивідуального гаража площею 0,0022 га, кадастровий номер 0520810100:12:001:0209, що належала ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області 17.07.2015 р. в межах цивільної справи № 129/2050/15-ц.

На додаткове рішення може бути подано скаргу протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: