Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/2051/23
Провадження по справі № 2-о/129/77/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.
з участю секретаря Семенець А.В.,
розглянувши в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Калачова Павла Андрійовича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Гайсинської РДА, Про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,
Установив:
26.06.2023р. до суду подано уточнену 26.07.2023р. заяву, в якій заявник просить встановити факт перебування на його утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки він разом з цими дітьми та непрацюючою дружиною більше семи років спільно проживають в будинку АДРЕСА_1 та фактично утримує сім`ю за власний рахунок, колишній чоловік його дружини та батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки встановлення цього факту необхідно для поширення на неповнолітніх дітей, яких він утримує соціальних пільг, гарантій та компенсацій, згідно з ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, письмово заявлені вимоги підтримали повністю, справу просили розглянути без них (а.с.59).
ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовільнити, підтвердила факт перебування на утриманні ОСОБА_1 п`ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с.57).
З урахуванням письмових позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких мотивів та підстав.
Доведено, що заявник більше семи років спільно з непрацюючою дружиною та п`ятьма неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 спільно проживають в будинку АДРЕСА_1 та фактично утримує сім`ю за власний рахунок, колишній чоловік його дружини та батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлення цього факту необхідно для поширення на неповнолітніх дітей, яких він утримує соціальних пільг, гарантій та компенсацій, згідно з ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.
Зазначені правовідносини регулюються:
-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів;
-ч.1 ст. 268 СК України, відповідно до якої, зокрема, вітчим зобов`язаний утримувати неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.
Оскільки заявник більше семи років спільно з непрацюючою дружиною та п`ятьма неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 спільно проживають в будинку АДРЕСА_1 та фактично утримує сім`ю за власний рахунок, колишній чоловік його дружини та батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а встановлення цього факту необхідно для поширення на неповнолітніх дітей, яких він утримує соціальних пільг, гарантій та компенсацій, згідно з ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає, то з метою виникнення умов для реалізації цих прав даний факт необхідно встановити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- показаннями свідка ОСОБА_8 , яка підтвердила факт перебування на утриманні ОСОБА_1 п`ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно з яким 10.03.2022р. укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с. 34 зворот);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , за яким ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 (а.с. 35);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_3 (а.с. 35);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_5 , батьком якої зазначений ОСОБА_10 (а.с. 35 зворот);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_7 , батьком якого зазначений ОСОБА_10 (а.с. 36);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася ОСОБА_6 , батьком якої зазначений ОСОБА_10 (а.с. 36 зворот);
- посвідченням серії НОМЕР_7 УСЗН Гайсинської РДА, за яким батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 40-41);
- довідкою Краснопільської сільської ради від 24.04.2023р., про те що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають на його утриманні (а.с. 41 зворот);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_10 (а.с. 43);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , за яким ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_11 (а.с. 43 зворот).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 114504010, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2051/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: