Ухвала суду № 11450381, 27.09.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
6/62-09
Номер документу
11450381
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.10           Справа №6/62-09. Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді – Гордієнко М.І.,

Секретаря судового засідання – Закутайло М.С.,

розглянувши клопотання ліквідатора Солдаткіна С.В.

по справі № 6/62-09 про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Агропереробка» (41630,Сумська область, Конотопський район, с.Питомник, вул. Батуринський шлях,7, ід. код 01878395)

За участю представників:

Від кредитора – Мартинова О.А.

Від боржника – не з’явився

Ліквідатор - не з’явився

          

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.02.2009р. порушено провадження у справі № 6/62-09 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі про визнання боржника – ВАТ «Агропереробка» банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Господарського суду Сумської області від 23.02.2009р. по справі № 6/62-09 боржника ВАТ «Агропереробка» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисоєва Андрія Валерійовича (ліцензія АБ № 271771 від 10.04.2006р.).

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційну процедуру відкрито на дванадцять місяців.

До суду звернулася ліквідатор боржника Сисоєв А.В. з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ «Агропереробка».

Ухвалою суду розгляд зазначеного клопотання призначено в судове засідання на 27.09.2010 року.

04.02.2010року, в судовому засіданні встановлено, що ліквідаційна процедура вже продовжувалася ухвалою суду від 15.03.2010 року до 23.08.2010року.

Таким чином, термін для проведення ліквідаційної процедури закінчився 23.08.2010р.

Ліквідатор підприємства банкрута в своєму клопотанні пояснив, що за ВАТ «Агропереробка» обліковується захисна споруда № 68235, оглянувши технічний стан захисної споруди, сумісно з представниками МНС, було прийняте рішення про її списання. На даний час процедура списання захисної споруди з поважних причин не закінчена.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення формує ліквідаційну масу та вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб.

Дослідивши правомірність поданих документів, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, суд вважає за доцільне у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити, виходячи з наступного:

відповідно до ч. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців.

Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців якщо інше не передбачено цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що строк ліквідаційної процедури судом вже продовжувався.

Таким чином, суд вважає за доцільне надати роз’яснення відносно подальшої діяльності ліквідатора.

Отже, ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатор виконує свої повноваження відповідно до постанови суду якою відкрито ліквідаційну процедуру та призначено його ліквідатором до затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, та припинення провадження у справі.

У даній справі, на дату винесення даної ухвали суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом не затверджувався , тому відповідно до Закону ліквідатор має право укладати договори купівлі – продажу та інші цивільно – правові договори, так як його повноваження по справі не припинялися судом.

На підставі ст.ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволення клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Агропереробка» (41630,Сумська область, Конотопський район,

с.Питомник, вул. Батуринський шлях,7, ід. код 01878395) - Сисоєва А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 6/62-09– відмовити.

2. Ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

3.          Ухвалу надіслати ліквідатору, кредитору.

СУДДЯ                                                                       М.І.ГОРДІЄНКО

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 11450381 ?

Документ № 11450381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11450381 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11450381 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11450381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11450381, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 11450381, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11450381 відноситься до справи № 6/62-09

Це рішення відноситься до справи № 6/62-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11450377
Наступний документ : 11450383