Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.10 Справа №6/62-09. Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого судді – Гордієнко М.І.,
Секретаря судового засідання – Закутайло М.С.,
розглянувши клопотання ліквідатора Солдаткіна С.В.
по справі № 6/62-09 про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Агропереробка» (41630,Сумська область, Конотопський район, с.Питомник, вул. Батуринський шлях,7, ід. код 01878395)
За участю представників:
Від кредитора – Мартинова О.А.
Від боржника – не з’явився
Ліквідатор - не з’явився
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.02.2009р. порушено провадження у справі № 6/62-09 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі про визнання боржника – ВАТ «Агропереробка» банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою Господарського суду Сумської області від 23.02.2009р. по справі № 6/62-09 боржника ВАТ «Агропереробка» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисоєва Андрія Валерійовича (ліцензія АБ № 271771 від 10.04.2006р.).
Відповідно до ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційну процедуру відкрито на дванадцять місяців.
До суду звернулася ліквідатор боржника Сисоєв А.В. з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ «Агропереробка».
Ухвалою суду розгляд зазначеного клопотання призначено в судове засідання на 27.09.2010 року.
04.02.2010року, в судовому засіданні встановлено, що ліквідаційна процедура вже продовжувалася ухвалою суду від 15.03.2010 року до 23.08.2010року.
Таким чином, термін для проведення ліквідаційної процедури закінчився 23.08.2010р.
Ліквідатор підприємства банкрута в своєму клопотанні пояснив, що за ВАТ «Агропереробка» обліковується захисна споруда № 68235, оглянувши технічний стан захисної споруди, сумісно з представниками МНС, було прийняте рішення про її списання. На даний час процедура списання захисної споруди з поважних причин не закінчена.
Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення формує ліквідаційну масу та вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб.
Дослідивши правомірність поданих документів, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, суд вважає за доцільне у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити, виходячи з наступного:
відповідно до ч. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців.
Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців якщо інше не передбачено цим Законом.
З матеріалів справи вбачається, що строк ліквідаційної процедури судом вже продовжувався.
Таким чином, суд вважає за доцільне надати роз’яснення відносно подальшої діяльності ліквідатора.
Отже, ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.
Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.
Ліквідатор виконує свої повноваження відповідно до постанови суду якою відкрито ліквідаційну процедуру та призначено його ліквідатором до затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, та припинення провадження у справі.
У даній справі, на дату винесення даної ухвали суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом не затверджувався , тому відповідно до Закону ліквідатор має право укладати договори купівлі – продажу та інші цивільно – правові договори, так як його повноваження по справі не припинялися судом.
На підставі ст.ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволення клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Агропереробка» (41630,Сумська область, Конотопський район,
с.Питомник, вул. Батуринський шлях,7, ід. код 01878395) - Сисоєва А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 6/62-09– відмовити.
2. Ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.
Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.
3. Ухвалу надіслати ліквідатору, кредитору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 11450381, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 6/62-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: