Ухвала суду № 11450082, 14.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" вересня 2010 р. № 14/1019-10

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№7524 від 13.09.2010р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінергія Плюс”;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Аліса Плюс”;

про стягнення 19931,00грн.

          В С Т А Н О В И В:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Сінергія Плюс” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 19931,00грн.

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Платіжне доручення №462 від 06.09.2010р. про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу містять не належні розрахункові рахунки встановлені для сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

З 21.06.2010р. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок №31213264700008, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ –23213460, код платежу за бюджетною класифікацією 22050003, символ звітності банку 264.

Згідно п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

          1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

          2. Видати довідки на повернення держмита та ІТЗ судового процесу.

          Додаток на 22 аркушах, конверт, та довідки про повернення державного мита та ІТЗ судового процесу.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя