Рішення № 11450033, 08.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" вересня 2010 р.Справа № 4/16-10-769 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до відповідача Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету

3-тя особа відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси;

про стягнення 193411,86 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Копица С.М.- по довіреності;

Від відповідача: не з”явився;

Від 3-ої особи: не з"явився

Суть спору:про стягнення 193411,86грн.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 193411,86 грн., з яких 21393,83грн. –3% річних, 115969,42грн.- індекс інфляції та 56048,61грн.- пеня.

          Ухвалою суду від 30.04.10р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси.

Ухвалами суду від 09.04.10р., 30.04.10р. та 23.06.10р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

Позивач, 30.04.10р. остаточно уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 199247,13грн., з яких 23041,30грн. –3% річних, 120157,22грн.- індекс інфляції та 56048,61грн.- пеня.

Відповідач надав відзив на позов в якому заперечує проти позову та просить суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          03.02.2009р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі структурної одиниці Південного району електричних мереж (надалі - ВАТ "Одесаобленерго") та Військовим інститутом Одеського національного політехнічного університету укладений договір № 160 про постачання електричної енергії (надалі -Договір), який відповідно до його п.9.4 діє до теперішнього часу.

          У період з 06.02.08р. до 03.02.09р. (до укладання договору №160) постачання електричної енергії відповідачу здійснювалось на підставі тимчасових договорів на постачання електричної енергії № 60164, які укладались сторонами в даному періоді –06.02.08р.3 27.05.08р., 02.07.08р., 26.09.08р., 07.10.08р., 02.12.08р., 30.12.08р..

Згідно до умов Договорів ВАТ "Одесаобленерго" зобов'язалося постачати електроенергію на об'єкти Військового інституту в межах встановленої потужності.

В свою чергу відповідач зобов'язався своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію, дотримуватись установлених режимів споживання та виконувати інші умови Договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по договору не допускається.(ст.525 ЦК України).

ВАТ "Одесаобленерго" належним чином і в повному обсязі виконує свої договірні зобов'язання перед Військовим інститутом .

Однак, Військовий інститут в порушення своїх договірних зобов'язань здійснював розрахунки за Договором, не в повному обсязі, з порушенням установлених Договором строків.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Військовий інститут утворений на базі Одеського національного політехнічного університету в результаті приєднання Одеського інституту сухопутних військ у зв'язку з його реорганізацією. До реорганізації постачання електричної енергії здійснювалося на підставі договору №495 від 02.07.1997р. Військовий інститут є правонаступником Одеського інституту сухопутних військ згідно з Положенням про Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету, затвердженого Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 20.08.07р. № 493.

При укладанні договору про постачання електричної енергії №160 між ВАТ "Одесаобленерго" та Військовим інститутом 03.02.2009р. Військовий інститут гарантійним листом №1/46/354 від 05.03.2008р. зарахувало борг, що існував на той час, згідно акту звірки від 03.03.2008р. по договору па постачання електричної енергії №495, укладеному між сторонами 02.07.1997р. до зобов'язань, які виникнуть за Договором. В тому числі гарантійний лист містив борг, який виник у період з 01.04.2007р. по 17.10.2007р. по оплаті індексу інфляції-4 187,8 грн. та трьох відсотків річних-1 647,47 грн..

Крім того, за період несвоєчасного виконання зобов”язання за договором № 160 з 21.02.08р. по 31.12.09р. індекс інфляції становить 115969,42грн., 3% - 21393,83грн..

Так, загальна сума стягнення індексу інфляції складає 120157,22грн., 3% річних складають 23041,30грн..

За прострочення виконання зобов'язань по оплаті за спожиту електроенергію у відповідності до п. 4.2.1 Договору №160 та діючого законодавства, ВАТ "Одесаобленерго" була також відповідачу нарахована пеня за період з 01.08.2009 р. по 31.12.2009 р., що склала 56048,61 грн..

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 199247,13грн., з яких 23041,30грн. –3% річних, 120157,22грн.- індекс інфляції та 56048,61грн.- пеня.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

За розрахунком позивача пеня, яка підлягає стягненню з відповідача складає 56048,61грн..

Відповідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Враховуючи, що фінансування відповідача здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 5000 грн..

Заперечення відповідача викладені у відзиві судом до уваги не приймаються з наступних підстав.

Твердження відповідача про сплату боргу Одеського інституту сухопутних військ, визначеного в гарантійному листі № 1/46/354 від 05.03.2008 р. на суму 83 812,26 грн., в тому числі три процента річних 14 198,68 грн., індекс інфляції 35955,58 грн., пеня 33 658,00 грн., слід зазначити наступне.

При укладанні Військовим інститутом постійного договору про постачання електричної енергії № 160 від 03.02.2009 р.(Договір), останній як правонаступник, зазначеним вище гарантійним листом зарахував борг, що існував на той час за договором № 495, до зобов'язань які виникнуть за Договором. Згідно даного гарантійного листа борг був знятий з особового рахунку № 495 та зарахований до особового рахунку № 160. відкритого до Договору.

У відповідності з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи, відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано обставини зворотні позовним вимогам позивача.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 148198,52грн., з яких 23041,30грн. –3% річних, 120157,22грн.- індекс інфляції та 5000грн.- пеня.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Військового інституту Одеського національного політехнічного університету ( м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, ЄДРПОУ 24983020 ) на користь ВАТ „Одесаобленерго” (м. Одеса вул.. Садова, 3 код 00131713) 23041,30грн. –3% річних, 120157,22грн.- індекс інфляції, 5000грн.- пеня, державне мито 1474,42грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 174,64грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 13.09.10р.

Суддя