Постанова № 114499164, 27.10.2023, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2233/23

Номер провадження 3/373/1000/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27жовтня 2023року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця у званні «старший сержант», такелажника такелажного відділення такелажного взводу 4 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, та проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , 20 жовтня 2023 року близько 18:00 год., повторно протягом року, виконував обов`язкивійськової службив нетверезомустані в умовах особливого періоду, що підтверджується тестом №00348 від 20.10.2023 о 14:22 год. приладу «Алкофор 507» з результатом огляду 3,06‰.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються: протоколом А3085 №138 про військове адміністративне правопорушення від 21.10.2023; тестом №00352 від 20.10.2023 о 19:21 год. приладу «Алкофор 507» з результатом огляду 3,06‰ відносно ОСОБА_1 ; актом №184 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 20.10.2023 відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.10.2023, ОСОБА_3 від 20.10.2023; службовою характеристикою; копією службової картки; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №41 від 24.02.2022 про прибуття та приступлення до виконання службових обов`язків; витягом з наказу командира 43 окремої артилерійської бригади (по особовому складу) №20-РС від 28.06.2023; копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.06.2023.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене повторно протягом року, в умовах особливого періоду.

Обставиною,яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння правопорушника.

На підставіп.12ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір» (іззмінами ідоповненнями)під час розгляду справи під час виконання службових обов`язків, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) (отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; код ЄДРПОУ 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 518999980313030106000010730; штраф).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя А. О. Залеська