ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
про визнання банкрутом відсутнього боржника
"09" вересня 2010 р. Справа № 7/183-10-2234
За заявою кредитора: ФОП ОСОБА_1, м.Одеса
до боржника: ПП „Сагрос”, с.Новогеоргіївка, Ананьївський район, Одеська область
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від кредитора ОСОБА_2, за довіреністю.
від боржника не зявився.
від ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” Доброва А.П., за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про визнання приватного підприємства „Сагрос” банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 102000,00 грн.
Представник кредитора заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.
Представник боржника у судове засідання не зявився, відзив на заяву не надав.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив заява кредитора про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обгрунтована і підтверджена матеріалами справи:
03.02.2010р. між ФОП ОСОБА_1 та ПП „Сагрос” було укладено договір субкомісії (далі Договір), за умовами якого ФОП ОСОБА_1 передав, а ПП „Сагрос” прийняло товар на загальну суму 102 000,00 грн., що підтверджується актом приймання передачі товарів на комісію від 03.02.2010р.
Відповідно до умов Договору ПП „Сагрос” зобовязалось сплатити вартість отриманого товару.
Незважаючи на зазначене, ПП „Сагрос” умови Договору стосовно оплати за наданий товар не виконало.
Кредитором були здійснені заходи по одержанню заборгованості з боржника у встановленому законодавством порядку 04.03.2010р. та 23.04.2010р. були направлені претензії на адресу боржника.
Як вбачається з відповіді ПП „Сагрос” від 17.03.2010р. грошові вимоги кредитора у сумі 102000,00 грн. визнані у повному обсязі, проте у звязку з відсутністю коштів не задоволені.
В подальшому, в ході перевірки щодо знаходження ПП „Сагрос” за юридичною адресою було встановлено, що боржник та його керівні органи за юридичною адресою не знаходяться, фактичне місцезнаходження не виявлено, про що 02.04.2010р. та 23.04.2010р. були складені відповідні акти.
Відповідно до пункту 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Отже, суд вважає за можливе визнати ПП „Сагрос” банкрутом як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру.
Враховуючи клопотання ініціюючого кредитора та представника ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, ліквідатором ПП „Сагрос” слід призначити арбітражного керуючого Панова А.Б.
Господарський суд наголошує та привертає увагу сторін, усіх зацікавлених та посадових осіб, що застосований ним Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є спеціальним, одним з основних принципів якого є пріоритет цього Закону над іншими нормативними актами.
Отже, прийнята судом на підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дана постанова превалює над будь-якими ухвалами, рішеннями, постановами та розпорядженнями інших установ та організацій, а невиконання пунктів її резолютивної частини тягне за собою відповідальність, встановлену чинним законодавством України.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.68 ГПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом приватне підприємство „Сагрос” (Одеська область, Ананьївський район, с.Новогеоргіївка. Код ЄДРПОУ 30739155).
2. Відкрити відносно приватного підприємства „Сагрос” ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (ліцензія НОМЕР_2 від 13.11.2006р., адреса: АДРЕСА_1. Ід. код НОМЕР_1).
4. Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання ПП „Сагрос” (Код ЄДРПОУ 30739155) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, здійснити інші заходи, передбачені ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.
5. Скасувати арешт, накладений на майно боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Заборонити накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном приватного підприємства „Сагрос”.
6. Призначити засідання суду на „14” жовтня 2010р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).
7. Зобовязати представити:
ліквідатора банкрута відомості про хід ліквідаційної процедури.
8. Визнати явку у судове засідання обовязковою .
Примірник постанови надіслати: ліквідатору банкрута, ДВС Ананьївського району Одеської області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ананьївського району Одеської області.
Суддя
Судове рішення № 11449746, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/183-10-2234. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: