Ухвала суду № 114497331, 30.10.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1356/23

УХВАЛА

про забезпечення позову

"30" жовтня 2023 р.

Полонський районний суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся досуду ізвказаним позовом,в якомупросить визнатитаким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис від 19 серпня 2020 року,вчинений приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу Харою Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі за № 28568 щодо стягнення з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості за кредитнимдоговором №95255966000 від 25 березня 2019року та плати за вчинення виконавчого напису з загальному розмірі 21362грн.10коп.,мотивуючи тим,що нотаріусомпорушено вимогист.87, 88Закону України"Пронотаріат".

До суду від позивачки також надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 28568, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. 19 серпня 2020 року про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в розмірі 21362,10 грн.

В обґрунтування заяви вказувала, що оскільки, на її думку, виконавчий напис вчинено з порушенням вимог законодавства, тому стягнення або будь-які інші дії приватного виконавця в рамках відкритого виконавчого провадження № 63265724 до завершення позовної заяви по суті будуть безпідставними, нестимуть неправомірний характер та нанесуть матеріальні збитки й моральну шкоду позивачці.

Дослідивши матеріали позову, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 09 жовтня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Яцишиним А.М. на підставі виконавчого напису № 28568 від 19.08.2020 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 63265724про стягненняз ОСОБА_2 на користь товаристваз обмеженою відповідальністю ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості в загальному розмірі 21362 грн. 10 коп., а 19 вересня 2023 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Надані суду документи свідчать, що між сторонами дійсно виник спір стосовно законності підстав про стягнення коштів за виконавчим написом, а тому доцільно застосувати в даному випадку спосіб забезпечення позову, передбачений п.6 ч.2 ст. 150 ЦПК України - зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи, що захід забезпечення позову має тимчасовий характер і діє до прийняття рішення, яким закінчується розгляд справи по суті, а також, приймаючи до уваги наслідки можливого безпідставного стягнення з ОСОБА_3 коштів на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні ВП № 63265724, що в подальшому унеможливить ефективний захист прав позивачки, суд приходить до висновків про наявність підстав для забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Керуючись наведеним, ст.ст.149-153, 260, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь товаристваз обмеженою відповідальністю ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в загальному розмірі 21362 грн. 10 коп. на підставі виконавчого напису №28568,вчиненого приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу Харою Наталією Станіславівною 19 серпня 2023року, у виконавчому провадженні ВП № 63265724, відкритого 09 жовтня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Яцишиним Андрієм Миколайовичем.

Копіюухвали судунаправити приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Яцишину Андрію Миколайовичу для виконання, іншим сторонам для відома.

Ухвала підлягаєнегайномувиконаннюз дняїїпостановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник (позивачу справі) ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач усправі товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: вул. бульвар Вацлава Гавела, 6, м.Київ, поштовий індекс 03126;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місце знаходження: АДРЕСА_2 ,

приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваЯцишин АндрійМиколайович,місце знаходження:вул.Сверстюка Євгена,17,офіс 910,910/1,м.Київ,поштовий індекс02002.

Суддя А.Г.Горщар