Рішення № 1144953, 12.11.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.11.07 р. Справа № 18/296

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м Донецьк

про стягнення 15408,68грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Воропаєв І.О. – дов.

від відповідача: Капрюхін Д.О. – дов.

Відкрите акціонерне товариство Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк 11272,80грн. боргу, 900,59грн. річних, 3235,29грн. інфляційних, а всього 15408,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зобов”язання за договором ним виконані, але в порушення умов договору, оплата за виконані роботи ним не отримана.

Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що по передатному балансу від 31.12.2004 року між ДП „Донецьквугілля” та ним сума боргу 11272,80грн. по ВП Шахтоуправління „Трудівська” не значиться, тому ця сума боргу йому не передавалась.

Крім того, сума інфляції позивачем завишена, а на стягнення річних пропущений строк позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

20.12.2004 року між Державним підприємством „Донецьквугілля” (Замовником) та Відкритим акціонерним товариством Рутченківський завод „Гормаш” (Підрядником) був укладений договір на виконання робіт по виготовленню та монтажу металоконструкцій для ВП Шахтоуправління „Трудівська”.

Згідно з п.3.1. договора оплата мала бути здійснена шляхом перерахування Замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника на протязі 30-днів після підписання актів Ф.№2, Ф.№ 3

Акт прийомки виконаних підрядних робіт за грудень 2004 року був підписаний сторонами : Підрядником, Замовником та ВО Шахтоуправління „Трудівська” на суму 11272,80грн.

У зв”язку з тим, що дата підписання акта не зазначена, днем його підписання слід вважати 31.12.2004 року, тобто останній день місяця.

Оплата виконаних робіт у строк до 30.01.2005 року Замовником не здійснена.

Таким чином має місце порушення зобов”язань.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону.

Враховуючи факт невиконання зобов”язань щодо оплати виконаних робіт позивачем на підставі п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України нараховані інфляційні та річні.

При розрахунку інфляційних позивачем допущена помилка, внаслідок чого сума інфляційних становить 3088,75грн.

Посилання відповідача на пропуск строка позовної давності для стягнення річних судом відхиляється з приводу того, що річні не є штрафною санкцією, для стягнення якої встановлений скорочений строк, а є платою за користування грошовими коштами.

Заперечення відповідача стосовно відсутності у передатному балансі суми боргу суд вважає безпідставними з огляду на наступне.

Згідно з п.12 Наказа Міністерства палива та енергетики України від 18.08.2004 року № 492 діяльність ДП „Донецьквугілля” припинена шляхом реорганізації : приєднання до ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”.

Термін припинення діяльності ДП „Донецьквугілля” встановлений 31.12.2004 року (п.22. наказу).

Пунктом 24 наказу встановлено, що ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” є правонаступником усіх прав та обов”язків ДП „Донецьквугілля”.

Таким чином, відповідач повинен нести відповідальність по боргам ДП „Донецьквугілля”.

Беручи до уваги викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в обгрунтованій частині.

Керуючись ст.ст.33,43,49,82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Рутченківський завод „Гормаш” м. Донецьк до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення 15408,68грн.- задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, п/р 26002301768811 у філії „Головного Управління „Промінвестбанку” в Донецькій області, МФО 334635, ЗКПО 33161769) на користь Відкритого акціонерного товариства Рутченківський завод „Гормаш” (83025, м. Донецьк, вул. Петровського,74, п/р 26008301611374 в Куйбишевському відділенні „ПІБ” м. Донецька, МФО 334408, ЗКПО 00176383) 11272,80грн. боргу, 900,59грн. річних, 3088,75грн. інфляційних, 152,62грн. державного мита та 116,87 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В інший частині вимог –відмовити.

Рішення оголошено 12.11.2007 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Рішення підписано 13.11.2007 року.

Суддя Овсяннікова О.В.