Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/4977/15-ц
Провадження № 6/456/46/2023
УХВАЛА
16 жовтня 2023 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Кулешник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, -
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою та просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа у справі №456/4977/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500948552 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс». В обгрунтування заяви покликається на те, що 02.03.2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області ухвалив рішення по справі № 456/4977/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа банк" заборгованості за кредитним договором № 500948552. 08.12.2020 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області у вищевказаній справі №456/4977/15-ц було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ "Альфа банк" на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 09.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500948552.
12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500948552.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідення не з`явилися, однак представник заявника заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 456/4977/15-ц, рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 46529,18 грн. заборгованості за кредитним договором, 1218 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 47747,18 грн.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2020 року
замінено стягувача ПАТ «Альфа Банк» на правонаступника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» по справі №456/4977/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500948552.
09.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500948552.
12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500948552.
З Інформації про виконавче провадження №68020489 від 21.06.2023 року вбачається, що приватним виконавцем у Львівській області Пиць А.А. 29.12.2021 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №456/4977/15-ц, яке станом на 09.03.2023 року є незавершене.
Відповідно дост.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним заяву задоволити та замінити вибулого стягувача ТзОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТзОВ «Дебт Форс» по справі №456/4977/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500948552.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» по справі №456/4977/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500948552.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів.
Головуючий суддя С. С. Сас
Судове рішення № 114495150, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4977/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: