Рішення № 11449227, 03.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" вересня 2010 р.Справа № 19/94-10-2480 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петренко Н.Д.

при секретарі Гаврилової А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №19/94-10-2480

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ковбасна Ліга", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного підприємства "Дістрібют Селект", м. Одеса

про стягнення 80275,31 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 10 серпня 2010 року (а.с. 122).

від відповідача: не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника відповідача Жикул А.С. на повідомленні від 23 липня 2010 року про відкладення провадження у справі на 03 вересня 2010 року о 11 год. 00 хв. (а.с. 102).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 80275,31 грн. заборгованості за договором поставки №0103/09 від 30 березня 2009 року, з яких 66339,47 грн. основного боргу, 6746,74 грн. пені, 1596,71 грн. 3 % річних та 5592,39 грн. інфляційних втрат.

02 липня 2010 року (вх. №16765) від позивача надійшло клопотання про розгляд справи №19/94-10-2480 без участі його представника.

04 серпня 2010 року (вх. №20098) від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача (а.с. 113).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позов надав, позов не визнав частково в частині стягнення пені з підстав, зазначених у відзиві на позов (а.с. 90-91).

Матеріалами справи встановлено:

30 березня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Ковбасна Ліга" (ТОВ "Ковбасна Ліга", продавець) та приватним підприємством "Дістрібют Селект" (ПП "Дістрібют Селект", покупець) був укладений договір поставки №0103/09, згідно умов якого продавець зобовязався передати у власність покупця товар - продукти харчування, а покупець прийняти та оплатити зазначений товар в асортименті та за ціною визначених у прайсі, який є невідємною частиною договору (п.п. 1.1. договору).

Згідно п. 8.2. строк дії даного договору встановлено протягом одного календарного року з моменту його підписання сторонами.

Пунктами 1.1. та 1.3. договру передбачено, що поставка товару здійснюється на умовах DDP (правил Інкотермс 2000) склад (магазин) покупця: м. Одеса, вул. Хуторська, 101, а передача товару покупцю здійснюється партіями, на які оформлюються накладні та в яких зазначається найменування, кількість, ціна, а також сума для оплати даної партії.

Відповідно до пункту 1.4. договору сторони погодили, що сумою договору вважається загальна вартість товару, передана продавцем покупцю за накладними, а право власності на товар у покупця виникає з моменту отримання товару покупцем (підпис покупцем накладної на товар в графі "отримав").

Оплата товару здійснюється в день отримання товару, або протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки товару (п. 1.2. договору).

У розділі 9 вказаного договору сторони визначили матеріально-відповідальну особу покупця - Данилову Ольгу Володимирівну.

На виконання умов договору продавець у період з квітня по серпень 2009 року передав у власність ПП "Дістрібют Селект" товар - продукти харчування, що підтверджується долученими до позовної заяви накладними, а саме:

-видаткова накладна №Рб-0103.055 від 01 квітня 2009 року на суму 42737,24 грн.

-видаткова накладна №Рб-1404.050 від 14 квітня 2009 року на суму 23471,83 грн.

-видаткова накладна №Рб-2804.023 від 28 квітня 2009 року на суму 41465,05 грн.

-видаткова накладна №Рб-0506.027 від 05 червня 2009 року на суму 22045,21 грн.

-видаткова накладна №Рб-2406.015 від 24 червня 2009 року на суму 38371,38 грн.

-видаткова накладна №Рб-2906.002 від 29 червня 2009 року на суму 25895,80 грн.

-видаткова накладна №Рб-0308.002 від 03 серпня 2009 року на суму 19555,50 грн.

-видаткова накладна №Рб-1008.002 від 10 серпня 2009 року на суму 13295,69 грн.

Факт отримання товару покупцем підтверджено підписами уповноваженої ним особи Данилової О.В. та печаткою ПП "Дістрібют Селект" на зазначених накладних.

Отже у матеріалах справи наявні відомості про отримання ПП "Дістрібют Селект" від ТОВ "Ковбасна Ліга" товару на загальну суму 226837,70 грн.

Зауважень зі сторони ПП "Дістрібют Селект" стосовно якості та кількості поставленого товару заявлено не було. Свої зобовязання по виконанню спірного договору продавцем виконані в повному обсязі.

Позивач зазначає, що покупець свої зобовязання щодо оплати за отриманий товар виконав частково у сумі 115200,00 грн. та вказує у позовній заяві, що ПП "Дістрібют Селект" повернув частково отриманий товар на адресу ТОВ "Ковбасна Ліга" на загальну суму 45298,23 грн., що підтверджує виписками з банківського рахунку (а.с. 61-71) та накладними на повернення (а.с. 28-51), внаслідок чого за ним залишилась заборгованість у розмірі 66339,47 грн.

Покупець станом на 31 липня 2009 року не заперечував проти наявності боргу у розмірі 87953,98 грн., про що ним був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, який засвідчений печаткою ПП "Дістрібют Селект" (а.с. 16).

З огляду на зазначене продавець 04 червня 2010 року вимушений був звернутися до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з покупця 66339,47 грн. основного боргу, 6746,74 грн. пені, 1596,71 грн. 3 % річних та 5592,39 грн. інфляційних втрат, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 692 ЦК України.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Ковбасна Ліга", виходячи з наступного:

- відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у звязку з чим позовні вимоги про стягнення 66339,47 грн., є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно п. 5.1. договору у разі порушення строків оплати за товар покупець зобовязався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення в оплаті, яка розрахована позивачем з урахуванням положення ч.6 ст. 232 ГК України (не більше 180 днів) у сумі 6746,74 грн. та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у звязку з чим позовні вимоги про стягнення 1596,71 грн. трьох процентів річних та 5592,39 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відзиві на позов представник відповідача у справі заперечує в частині стягнення пені з ПП "Дістрібют Селект", обгрунтовуючи відсутністю посилання на договір поставки №0103/09 від 30 березня 2009 року у видаткових накладних за якими отриманий товар, у звязку з чим вважає поставлений товар на бездоговірній основі та як наслідок вказує на відсутність підстав щодо стягнення пені.

Однак, на думку суду таке твердження представника позивача є помилковим, оскільки відповідно до виписок з банківського рахунку (а.с. 61-71) відповідачем при часткової сплаті боргу за вказаними накладними вказувалось призначення платежу: "за ковбасні вироби, згідно договору №0103/09 від 30 березня 2009 року", а також поставка товару за накладними здійснена в період дії договору №0103/09 від 30 березня 2009 року укладеного між сторонами, у звзку з чим, суд відхиляє заперечення представника відповідача.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Дістрібют Селект" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 40-а, кв. 90, п/р №26000260711 в ВАТ "МТБ", м. Іллічівськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 34931258) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ковбасна Ліга" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 38-а, п/р №26002050804633 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 34408853):

-66339 (шістдесят шість тисяч триста тридцять девять) грн. 47 коп. основного боргу,

-6746 (шість тисяч сімсот сорок шість) грн. 74 коп. пені,

-5592 (пять тисяч пятсот девяносто дві) грн. 39 коп. інфляційних втрат,

-1596 (одна тисяча пятсот девяносто шість) грн. 71 коп. 3 % річних,

-802 (вісімсот дві) грн. 75 коп. державного мита,

-236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 06 вересня 2010 року

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя