Ухвала суду № 11449225, 01.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

попереднього засідання

"01" вересня 2010 р. Справа № 1/156-09-5587

За заявою: Котовської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Котовський цукровий завод" (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. Бочковича, 101, код ЄДРПОУ 00372782);

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Від заявника Котовської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області Султанов Т.З. (довіреність)

Від боржника: Бондаренко С.В. (довіреність), ДойкоС. І. (голова правління);

Від Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”: Безверхий А.М. (довіреність);

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Панов А.Б.(ухвала, ліцензія).

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2009р. порушено провадження у справі № 1/156-09-5587 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Котовський цукровий завод" в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначено розгляд справи в підготовчому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2009 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2010 р., у підготовчому засіданні Котовську об'єднану державну податкову інспекцію Одеської області визнано кредитором Відкритого акціонерного товариства "Котовський цукровий завод" з грошовими вимогами до боржника на суму 533 637,78 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, кредитора зобов’язано у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Котовський цукровий завод" із метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ "Котовський цукровий завод" опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” від 05.02.2010 р. №22.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду звернулись УПФУ в м. Котовськ Одеської області з заявою про визнання кредитором ВАТ „Котовський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 242561,51 грн., з заявою від 25.02.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 11313,80 грн., з заявою від 17.03.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 47843,74 грн., з заявою від 04.06.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 56866,98 грн., з заявою від 09.08.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 39663,19 грн.; Котовська районна санітарно-епідеміологічна станція Одеської області з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 2609,70 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 4343,17 грн.; Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 34074822,24 грн.; ТОВ „Індустріал-СервісЮг” з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 33948.37 грн.; Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 1923 039 грн.; Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 10330,67 грн.; Котовський міськрайонний центр зайнятості з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 13762,58 грн.; Державний комітет України з державного матеріально резерву з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 340829,45 грн., ЗАТ „Заплазський цукровий завод” з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 22194932,06 грн.; ТОВ „Міжнародна насіннєва компанія” з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 39487,03 грн., Котовська об’єднана державна податкова інспекція Одеської області з заявою від 24.06.2010 р. про визнання додаткових грошових вимог на суму 430730,18 грн.

16.03.2010 р. до господарського суду надішли повідомлення розпорядника майна про результати розгляду разом з боржником заявлених грошових вимог кредиторів з відповідними доказами повідомлення заявників, згідно яких заявлені грошові ЗАТ „Заплазський цукровий завод”, Котовського міськрайонного центру зайнятості визнані частково, решта заявлених грошових вимог визнана у повному обсязі.

20.08.2010 р. розпорядник майна надав відзив на заяву Котовського міськрайонного центру зайнятості, згідно якого заявлені грошові вимоги в сумі 13762,58 грн. визнані у повному обсязі. Згідно відзиву на заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області заявлені грошові вимоги визнані у повному обсязі. Також, згідно відзиву на заяву ЗАТ „Заплазський цукровий завод” заявлені грошові вимоги не визнані.

Розглянув у судовому засіданні заяви про визнання кредиторами до боржника, поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів, заслухав доводи представників заявників, боржника та розпорядника майна, господарський суд встановив

Грошові вимоги УПФУ в м. Котовськ Одеської області у сумі 242561,51 грн., складаються з заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 176913,44 грн. (друга черга) по пільговим пенсіям в сумі 52842,04 грн. (четверта черга), по штрафним санкціям у сумі 8918,91 грн. (шоста черга) та пені у сумі 3887,12 грн. (шоста черга) та підтверджуються: розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

Разом із цим, заявлені УПФУ в м. Котовськ Одеської області грошові вимоги згідно заяв від 25.02.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 11313,80 грн., від 17.03.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 47843,74 грн., від 04.06.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 56866,98 грн., від 09.08.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 39663,19 грн. є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Котовський цукровий завод”, тобто після 09.11.2009 р., і тому, враховуючи вимоги Закону № 2343-ХІІ, не можуть бути предметом розгляду даної судової процедури банкрутства ВАТ „Котовський цукровий завод”, оскільки вимоги поточних кредиторів на стадії розпорядженням майном боржника не розглядаються та не включаються до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 Закону № 2343-ХІІ поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто які виникли із зобов’язань в процедурі розпорядження майном або санації. Вимоги поточних кредиторів погашаються в процедурі банкрутства, за винятком ліквідації, без визнання їх господарських судом та без обмежень, оскільки мораторії не розповсюджує на них свою дію. Поточні кредитори можуть заявити свої вимоги до суду у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки поточна заборгованість переходить до розряду конкурсної і погашається нарівні з іншими конкурсними кредиторами.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за належне відмовити УПФУ в м. Котовськ Одеської області у задоволенні вказаних заяв про збільшення кредиторських вимог, які подані в період з 25.02.2010 р. по 09.08.2010 р.

Грошові вимоги Котовської районної санітарно-епідеміологічної станції Одеської області на суму 2609,70 грн. повністю підтверджені матеріалами справи, а саме наказом господарського суду Одеської області від 16.11.2009 р. по справі № 24/45-09-1529, визнані боржником та розпорядником майна та підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області на суму 4343,17 грн. підтверджені матеріалами справи, а саме розрахунковою відомістю на 3 квартал 2009 року, і підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до боржника на суму 34074822,24 грн. складаються із заборгованості, яка забезпечена заставою в сумі 30949094,84 грн. з урахуванням процентів (перша черга), заборгованості, яка не забезпечена заставою в сумі 25618 грн. (четверта черга), заборгованості по пені в сумі 3100109,40 грн. (шоста черга) повністю підтверджені матеріалами справи, а саме кредитними договорами № 010/03-5/236 від 26.04.2006 р., № 010/3-0-1/277 від 27.04.2007 р., № 010/3-0-1/160 від 24.06.2008 р., договором іпотеки від 26.04.2006 р. рішенням господарського суду Одеської області від 30.03.2009 р. по справі № 24/17-09-415 з відповідними наказами від 10.04.2009 р. та від 22.07.2009 р. Крім того, заборгованість по судовим витратам в сумі 321 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

При цьому, господарський суд погоджується з правовою позицією розпорядника майна та Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” згідно заяви від 01.09.2010 р. відносно включення грошових вимог у сумі 30949094,84 грн. з урахуванням заборгованості по процентам, як таких, що забезпечені заставою з огляду на наступне.

Стаття 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює черговість задоволення вимог кредиторів. Так, у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги, забезпечені заставою; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов’язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури , включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно ст. 24 Закону України „Про заставу” у випадках, коли сума, виручена від продажу предмета застави, недостатня для повного задоволення вимог заставодержателя, останній має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для задоволення його вимоги, з іншого майна боржника у порядку черговості, передбаченої законодавством України. Тобто зазначена норма Закону вказує на те, що за недостатності коштів, одержаних від продажу предмета застави, вимоги цього кредитора у частині, фактично не забезпеченій заставою, задовольняються в ліквідаційній процедурі у четверту чергу.

Зазначені норми законів регулюють порядок формування ліквідаційної маси банкрута та задоволення вимог кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою у випадку недостатності вартості об’єкта застави.

Справа про банкрутство ВАТ „Котовський цукровий завод” знаходиться на стадії розпорядження майном, а тому ліквідаційна маса не формувалася. Таким чином, включення розпорядником майна грошових вимог Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” у сумі 30949094,84 грн. з урахуванням заборгованості по процентам до першої черги реєстру вимог кредиторів, як таких, що забезпечені заставою, є правомірним.

Грошові вимоги ТОВ „Індустріал-СервісЮг” до боржника на суму 33948.37 грн. складаються із основної заборгованості в сумі 30980,50 грн. (четверта черга) і штрафних санкцій в сумі 2967.87 грн., підтверджується рішенням господарського суду Одеської області від 17.11.2008 р. по справі № 11/147-08-4169 і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

Грошові вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до боржника на суму 1923039,30 грн. є штрафними санкціями, підтверджені виконавчим листом по адміністративній справі № 22-а-5482/08 від 14.07.2009 р., постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2009 р. і підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника на суму 10330,67 грн. підтверджені звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 4 квартал 2009 року, визнані боржником та розпорядником майна і підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2010 р. визнано Котовський міськрайонний центр зайнятості кредитором ВАТ „Котовський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 13762,58 грн., які підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Державного комітету України з державного матеріально резерву до боржника на суму 340829,45 грн. складаються з основного боргу в сумі 227219,64 грн. (третя черга) та 113609,81 грн. штрафних санкцій (шоста черга), підтверджуються договором № 71 від 01.09.1999 року, додатком до договору, актами звірки взаєморозрахунків від 09.12.1999 року, визнані боржником та розпорядником майна і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2010 р. задоволено частково заяву ЗАТ „Заплазський цукровий завод”, визнано ЗАТ „Заплазський цукровий завод” кредитором ВАТ „Котовський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 85000 грн.; в задоволенні решти заявлених грошових вимог відмовлено. Вказані грошові вимоги не забезпечені заставою є основною заборгованістю і підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Крім того, судові витрати в сумі 321 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги ТОВ „Міжнародна насіннєва компанія” до боржника на суму 39487,03 грн. повністю підтверджені матеріалами справи, а саме накладними від 22.03.2007р., 30.03.2007 р., 23.03.2007 р., 14.04.2007 р., 02.09.2008 р., 25.12.2007 р., 01.04.2008 р. з відповідними довіреностями, угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.12.2007 р., банківською випискою від 21.03.2007 р., визнані боржником та розпорядником майна і підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Крім того, судові витрати в сумі 125 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Котовської об’єднаної державної податкової інспекція Одеської області згідно заяви про порушення справи про банкрутство на суму 533637,78 грн. складаються із основного боргу в сумі 413 241,26 грн. (третя черга) і штрафних санкцій в сумі 120396.52 грн. (шоста черга), визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 25.12.2009 р. і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Котовської об’єднаної державної податкової інспекція Одеської області згідно заяви від 24.06.2010 р. про визнання додаткових грошових вимог на суму 430730,18 грн. складаються із заборгованості на суму 147139,51 грн., яка виникла до порушення справи про банкрутство, у зв’язку з чим є конкурсними, і заборгованості в сумі 283590,67 грн., яка виникла після порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 14 Закону № 2343-ХІІ вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що заява про визнання кредитором подана Котовською ОДПІ до господарського суду 24.06.2010 р. та зареєстрована за № 16189, тобто після закінчення встановленого Законом терміну для подання заяв, а саме - 05.03.2010 р., господарський суд відмовляє в задоволенні заяви в частині грошових вимог в сумі 147139,51 грн.

Разом з цим, решта заявлених грошових вимог в сумі 283590,67 грн. є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто після 09.11.2009 р., і тому, враховуючи вимоги Закону № 2343-ХІІ, не можуть бути предметом розгляду даної судової процедури банкрутства ЗАТ „Заплазський цукровий завод”, оскільки вимоги поточних кредиторів на стадії розпорядженням майном боржника не розглядаються та не включаються до реєстру вимог кредиторів.

14.07.2010 р. до суду надійшло клопотання Котовської ОДПІ про зупинення провадження у справі на підставі ст.79 ГПК України у зв’язку з тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду розглядається справа № 2-а-4756/10/1570 про скасування податкових повідомлень-рішень Котовської ОДПІ на суму 3456044,50 грн., яка не може бути включена до реєстру вимог кредиторів до прийняття рішення по адміністративній справі, оскільки вказана сума на теперішній час є неузгодженою.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги, що розгляд Одеським окружним адміністративним судом справи № 2-а-4756/10/1570 про скасування податкових повідомлень рішень Котовської ОДПІ на суму 3456044,50 грн. не унеможливлює розгляд справи про банкрутство ВАТ „Котовський цукровий завод” в попередньому засіданні суду, оскільки зазначена сума заборгованості є неузгодженою, а в разі її узгодження у зв’язку із набранням відповідного рішення суду законної сили заборгованість виникне після порушення справи про банкрутство і буде вважатись поточною, яка не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, господарський суд дійшов висновку відносно відсутності підстав зупинення провадження у справі про банкрутство згідно ст. 79 ГПК України, у зв’язку з чим клопотання Котовської ОДПІ судом відхиляється.

20.08.2010 р. до господарського суду надійшло клопотання Котовської ОДПІ про усунення арбітражного керуючого Панова А.Б. від виконання ним обов’язків розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мєлідіс І.Ю. В обґрунтування своїх вимог Котовська ОДПІ посилається на неналежне виконання розпорядником майна своїх обов’язків, зокрема нездійснення інвентаризації та оцінки майна, аналізу фінансового становища боржника, нездійснення заходів щодо формування ліквідаційної маси боржника, невжиття заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника, нездійснення заходів щодо охорони майна боржника, неподання у встановлений строк реєстру вимог кредиторів, тощо.

Приймаючи до уваги, що зазначені Котовською ОДПІ факти порушення розпорядником майна вимог законодавства не знайшли підтвердження при розгляді справи, оскільки перелічені дії щодо інвентаризації та оцінки майна, формування ліквідаційної маси боржника, пошук, виявлення та повернення майна боржника є повноваженнями ліквідатора згідно ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та не відносяться до компетенції розпорядника майна в процедурі розпорядження майном боржника, а також враховуючи, що реєстр вимог кредиторів, докази здійснення аналізу фінансового становища боржника, докази здійснення заходів щодо охорони майна боржника подані розпорядником майна до суду та залучені до матеріалів справи, господарський суд дійшов висновку відносно необґрунтованості вимог щодо усунення арбітражного керуючого Панова А.Б. від виконання ним обов’язків розпорядника майна боржника, у зв’язку з чим клопотання Котовської ОДПІ від 20.08.2010 р. господарським судом відхиляється.

На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 25.12.2009р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Панов А.Б. надав суду реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства „Котовський цукровий завод” та звернувся з клопотанням про його затвердження.

Реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства „Котовський цукровий завод” містить відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені), окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав і договорів застав, а також окремо внесено до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати та аліментів.

Розглянув в попередньому засіданні матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства „Котовський цукровий завод” (Одеська область, м. Котовськ, вул. Бочковича, 101), який складається з наступних кредиторів з вказівкою черговості задоволення вимог:

І черга:

- ЗАТ «Заплазський цукровий завод” –321 грн.;

- ПАТ „Райффайзен банк Аваль” –30949415,84 грн.;

- заборгованість боржника щодо виплати заробітної плати –160837,09 грн.;

- заборгованість боржника щодо виплати аліментів –7150,65 грн.;

- ТОВ „Міжнародна насіннєва компанія” –125 грн.

ІІ черга:

-          Управління ПФУ в Котовському районі Одеської області –176913,44 грн.;

-          Котовський міськрайонний центр зайнятості –13762,58 грн.;

-          відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області –4343,17 грн.;

-          Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –10330,67 грн.;

ІІІ черга:

- Котовська ОДПІ Одеської області –413241,26 грн.;

- Державний комітет України з державного матеріального резерву –227219,64 грн.;

ІV черга:

-          ЗАТ « Заплазський цукровий завод” –85000 грн.;

-          ПАТ „Райффайзен банк Аваль” –25618 грн.;

-          ТОВ „Індустріал-СервісЮг” –30980,50 грн.;

-          ТОВ „Міжнародна насіннєва компанія” –39487,03 грн.;

-          Котовська районна санітарно-епідеміологічна станція Одеської області –2609,70грн.;

-          Управління ПФУ в Котовському районі Одеської області –52842,04 грн.;

V черга:

VІ черга:

-          ТОВ „Індустріал-СервісЮг” –2967,87 грн.

-           ПАТ „Райффайзен банк Аваль” –3100109,40 грн.

-          Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області –1923039,30 грн.

-          Державний комітет України з державного матеріального резерву –113609,81 грн.;

-          Управління ПФУ в Котовському районі Одеської області –12806,03 грн.;

-          Котовська ОДПІ Одеської області –120396,52 грн.

Всього: 37473126,54 грн.

2. Відмовити в задоволенні заяв Управління ПФУ в Котовському районі Одеської області від 25.02.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 11313,80 грн., від 17.03.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 47843,74 грн., від 04.06.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 56866,98 грн., від 09.08.2010 р. про збільшення грошових вимог на суму 39663,19 грн.

3. Відмовити в задоволенні заяви Котовської об’єднаної державної податкової інспекція Одеської області від 24.06.2010 р. про визнання додаткових грошових вимог на суму 430730,18 грн.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Зобов’язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, створити комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

7. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 20.09.2010 року о 14:15.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. 307-990).

8. Зобов’язати розпорядника майна надати:

-          докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;

-          докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

-          звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Повний текст ухвали підписано 03.09.2010р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя