ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
про визнання банкрутом відсутнього боржника
"03" вересня 2010 р. Справа № 7/346-10-3616 За заявою кредитора: ТОВ „Естокада Сервіс Юг”, м.Одеса
до боржника: ПП „Ефест”, м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від кредитора –Драгілєва С.Л., за довіреністю.
від боржника –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Естокада Сервіс Юг” звернулось до господарського суду з заявою про визнання приватного підприємства „Ефест” банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 26154,05 грн.
Представник кредитора заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.
Представник боржника у судове засідання не з’явився, відзив на заяву не надав.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив –заява кредитора про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обгрунтована і підтверджена матеріалами справи:
05.01.2010р. між ТОВ „Естокада Сервіс Юг” та ПП „Ефест” було укладено договір купівлі-продажу ДГ-5/01/10 (далі - Договір), за умовами якого ТОВ „Естокада Сервіс Юг” надало, а ПП „Ефест” отримало товар на загальну суму 26154,05 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000014 від 13.04.2010р. та податковою накладною № 28 від 16.04.2010р.
Відповідно до умов Договору ПП „Ефест” зобов’язалось сплатити вартість наданого товару.
Незважаючи на зазначене, ПП „Ефест” умови Договору стосовно оплати за наданий товар не виконало.
Кредитором були здійснені заходи по одержанню заборгованості з боржника у встановленому законодавством порядку –23.04.2010р. та 19.05.2010р. були направлені претензії на адресу боржника.
Як вбачається з відповіді ПП „Ефест” від 27.04.2010р. грошові вимоги кредитора у сумі 26154,05 грн. визнані у повному обсязі, проте у зв’язку з відсутністю коштів не задоволені.
В подальшому, в ході перевірки щодо знаходження ПП „Ефест” за юридичною адресою було встановлено, що боржник та його керівні органи за юридичною адресою не знаходяться, фактичне місцезнаходження не виявлено, про що 21.06.2010р. та 19.07.2010р. були складені відповідні акти.
Відповідно до пункту 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Згідно пункту 2 статті 52 зазначеного Закону господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Отже, суд вважає за можливе визнати ПП „Ефест” банкрутом як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру.
Враховуючи клопотання ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором банкрута, суд вважає, що відповідно до п.2 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором ПП „Ефест” слід призначити ТОВ „Естокада Сервіс Юг”.
Господарський суд наголошує та привертає увагу сторін, усіх зацікавлених та посадових осіб, що застосований ним Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” –є спеціальним, одним з основних принципів якого є пріоритет цього Закону над іншими нормативними актами.
Отже, прийнята судом на підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дана постанова превалює над будь-якими ухвалами, рішеннями, постановами та розпорядженнями інших установ та організацій, а невиконання пунктів її резолютивної частини тягне за собою відповідальність, встановлену чинним законодавством України.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.68 ГПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом приватне підприємство „Ефест” (м.Одеса, вул. Болгарська, буд 25. Код ЄДРПОУ 34800186).
2. Відкрити відносно приватного підприємства „Ефест” ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора у справі –товариство з обмеженою відповідальністю „Естокада Сервіс Юг” (код ЄДРПОУ 36612933).
4. Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання ПП „Ефест” (Код ЄДРПОУ 34800186) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, здійснити інші заходи, передбачені ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.
5. Скасувати арешт, накладений на майно боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Заборонити накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном приватного підприємства „Ефест”.
6. Призначити засідання суду на „21” жовтня 2010р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).
7. Зобов’язати представити:
ліквідатора банкрута –відомості про хід ліквідаційної процедури.
8. Визнати явку у судове засідання обов’язковою.
Примірник постанови надіслати: кредитору (ліквідатору банкрута), Другій ДВС Малиновського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.
Суддя
Судове рішення № 11448990, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/346-10-3616. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: