Рішення № 11448973, 01.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2010 р.Справа № 13/102-10-2881 За позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хризоліт Україна"

про стягнення 829,96 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Мазуркевич Р.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 767,40 грн., 3% річних у сумі 8,07 грн. та пеню у сумі 54,49 грн. за договором на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 01.07.2008р. № ПЦО-2/375-08.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 01.07.2008р. № ПЦО-2/375-08 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хризоліт Україна" (надалі - "Замовник") доручає, а Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (надалі - "Виконавець") зобов’язується здійснювати спостереження та обслуговування сигналізації на об’єкті Замовника, забезпечити негайне прибуття наряду охорони на об’єкт у разі спрацювання сигналізації та здійснення нарядом охорони відповідних дій, спрямованих на встановлення причин спрацювання сигналізації, а у разі необхідності –припинення правопорушення або злочину на об’єкті. Відповідно до п. 2.2 вищезазначеного договору періодом спостереження сигналізації на об’єкті вважається час з моменту прийняття Виконавцем сигналізації, встановленої на об’єкті, під спостереження до зняття її з-під спостереження Замовником у відповідності до Інструкції з користування сигналізацією (додаток 3 до договору). Розрахунок вартості послуг Виконавця за цим договором здійснюється на підставі цін, визначених сторонами у Протоколі погодження договірної ціни (додаток 4 до договору). Вартість послуг визначається у Розрахунку (додаток 2 до договору). Оплата за надані послуги здійснюється Замовником щомісячно до 20-го числа місяця, в якому надаються послуги, шляхом перерахування Замовником грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначеної в Розрахунку, на рахунок Виконавця (п. 3.1, п. 3.2 договору). Згідно з п. 3.5, п. 3.6 договору до закінчення поточного місяця Виконавець надає Замовнику два примірника Акта приймання наданих послуг, який останній зобов’язаний протягом п’яти перших робочих днів наступного місяця підписати та один примірник підписаного Акту повернути Виконавцю. У випадку наявності у Замовника заперечень щодо обсягу послуг, наданих Виконавцем у звітному місяці, Замовник зобов’язаний в той же строк у письмовій формі надати Виконавцю свої обґрунтовані заперечення. За умови неповернення Замовником підписаного Акта приймання наданих послуг чи ненадання обґрунтованих заперечень щодо обсягу послуг, наданих Виконавцем у звітному місяці, в строк, визначений п. 3.5 даного договору, вважається, що послуги у такому місяці надані Виконавцем у повному обсязі і прийняті Замовником без зауважень. За кожний день прострочення оплати за договором Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (п. 5.3 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отримані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 767,40 грн., 3% річних у сумі 8,07 грн., пені у сумі 54,49 грн. та підтверджуються договором на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 01.07.2008р. № ПЦО-2/375-08, актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг від 31.01.2010р. № ОД-0004959, від 28.02.2010р. № ОД-0012579, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                             ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хризоліт Україна" (м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 17, код 32972219, п/р № 26004455373601 у ВАТ АБ "Південний", МФО 328209) на користь Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 70-А, код 08596972, п/р № 26006311273501 у ВАТ АБ "Південний", МФО 328209) заборгованість у сумі 767 (сімсот шістдесят сім) грн. 40 коп., 3% річних у сумі 8 (вісім) грн. 07 коп., пеню у сумі 54 (п’ятдесят чотири) грн. 49 коп., держмито у сумі 102 (сто дві) грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                             Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 03.09.2010р.