Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" серпня 2010 р.Справа № 3/36-10-2652 За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Ренійський морський торговельний порт
До відповідача: Товариства з обмеженою відповальністю "Інфлот-Данубіус"
про стягнення 544,02грн.
Суддя Д’яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з’явився
Від третьої особи: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповальністю "Інфлот-Данубіус" до державного бюджету України заборгованість по орендній платі у розмірі 538,59 грн. та пеню у розмірі 5,43 грн.; за участю у справі Ренійського морського торговельного порту у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповальністю "Інфлот-Данубіус" у судові засідання не з’явився, письмового відзиву на позовні вимоги не надав, свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд встановив.
20 липня 2007 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповальністю "Інфлот-Данубіус" (Орендатор) було укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності (надалі за текстом –Договір), згідно якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування державне нерухоме майно (об’єкт оренди), а саме: вбудоване приміщення на 4-му поверсі, загальною площею 35,5 кв. м, розташоване в 4-х поверховій будівлі БСП другого району Ренійського морського торгівельного порту, що перебуває на балансі Ренійського морського торгівельного порту, за адресою Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188.
За умовами п. 10.1 Договору його дія поширювалась до 30.06.2008р За умовами додаткової угоди від 02.10.2008р. дію Договору оренди було продовжено до 31.05.2009р. Як вбачається з пояснень представників позивача та третьої особи, за відсутності заперечень жодної із сторін протягом одного місяця після закінчення строку дії договору оренди, договір був продовжений на новий строк, тобто, до 27.01.2010 р. у відповідності до ч.2 ст.17 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”.
За умовами положень3.1, 3.2, 3.3 та 3.4 Договору орендна плата за базовий місяць оренди (березень 2007р.) становила 995 грн. без ПДВ, орендна плата за перший місяць оренди –липень 2007р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць (березень 2007р.) на індекс інфляції від базового місяця до першого місяця оренди включно, орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць; орендна плата перераховується Орендарем до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% та 30% щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним місяцем .
В порушення вимог договору відповідачем не сплачено орендну плату до державного бюджету у повному обсязі, так станом на момент розгляду позовних вимог за Товариством з обмеженою відповальністю "Інфлот-Данубіус" рахується заборгованість в сумі 538,59 грн., частково за грудень 2009р. та за січень 2010р.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов Договору відповідачем щодо своєчасного внесення орендної плати на направлено на стягнення орендної плати, яка підлягає сплаті за умовами договору до Державного бюджету у сумі 538,59 грн. та пені у розмірі 5,43 грн.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Статтею 18 Закону України „Про оренду держаного та комунального майна” серед основних обов’язків орендаря визначено зобов’язання вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.
Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати орендної плати у сумі у розмірі 538,59 грн. та пені у розмірі 5,43 грн., нарахованої за частину грудня 2009р. та за січень 2010р. за несвоєчасне внесення орендної плати, вважає його вірним та таким, що підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області зі стягненням з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 538,59грн. та пені у розмірі 5,43 грн.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповальністю "Інфлот-Данубіус" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Леніна, 5 кв. 2, код 30914595) до державного бюджету України (р/р 31119094700402 в УДК у Ренійському районі, код 22508638, МФО 828011) 538 (п’ятсот тридцять вісім) грн. 59 коп. заборгованості з орендної плати та 5 (п’ять) грн. 43 коп. пені.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповальністю "Інфлот-Данубіус" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Леніна, 5 кв. 2, код 30914595)
- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460 - держмито в сумі 102 /сто дві/ грн. 00 коп.
- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р 31213264700008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ 23213460 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 11448721, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/36-10-2652. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: