Рішення № 1144817, 13.11.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" листопада 2007 р.           Справа № 9/376-07

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Київгаз», м. Київ,

до Комунального підприємства Виробничого управління житлово-комунального господарства виконкому Чабанівської селищної ради, смт. Чабани,

простягнення 230560,12 грн., за участю представників:

позивача:Кривенко О.О., довіреність № Д-32/07 від 23.07.2007р.,

відповідача:не з’явились, обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 34/657 від 01.10.2007 року Відкритого акціонерного товариства «Київгаз»(далі –ВАТ «Київгаз», позивач) до Комунального підприємства Виробничого управління житлово-комунального господарства виконкому Чабанівської селищної ради (далі –КП ВУЖКГ, відповідач) про стягнення 230560,12 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1230415 від 01.02.2005 року на постачання природного газу, в порушення умов якого відповідач не виконував належним чином свої договірні зобов’язання, в результаті чого спричинив позивачу збитки в розмірі 230560,12 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, оскільки вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами від 19.10.2007 року та від 01.11.2007 року в судове засідання двічі не з`явився, відзиву не надав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

ВАТ «Київгаз»є природним монополістом на ринку транспортування газу у м. Києві. Ця господарська діяльність підпадає під регулювання Закону України «Про природні монополії».

Відповідно до ч. 2 ст. 10 цього Закону, суб’єкт природної монополії (ВАТ «Київгаз») не має права в односторонньому порядку відмовитися від транспортування газу споживачам житлово-комунальної сфери.

Виконуючи покладений державою на позивача обов’язок монополіста, ВАТ «Київгаз»здійснювало постачання природного газу, згідно договору на постачання природного газу № 1230415 від 01.02.2005 року (далі –договір).

Згідно умов договору, а саме п.п. І, ІІ позивач (постачальник) зобов’язався здійснювати постачання природного газу, а відповідач (одержувач), в свою чергу, зобов’язався щомісячно, до 10 числа наступного за звітним місяця, перерахувати на рахунок постачальника суму, яку сплатили мешканці квартир за спожитий природний газ.

В разі нездійснення окремими мешканцями квартир до 10 числа кожного наступного за звітним місяця нарахованих їм платежів, відповідач зобов’язався вжити всіх необхідних заходів для забезпечення своєчасного надходження оплати за спожитий газ мешканцями квартир, в тому числі стягнення заборгованості в судовому порядку (п. 2.10. Договору).

Тобто, відповідач взяв на себе зобов’язання вчиняти всі необхідні дії, спрямовані на забезпечення, надходження коштів від мешканців житлових будинків за спожитий ними природний газ, і в тому числі –звертатися до суду з позовами про стягнення наявної заборгованості з осіб, які не здійснюють нараховані їм платежі.

Факт надання послуг з постачання природного газу підтверджується довідками звірки кількості мешканців та Актами передачі-приймання природного газу. Зазначені акти підписувались повноважними представниками сторін та завірялись печатками підприємств, в актах вказано загальну кількість мешканців будинків, яким подавався природний газ, кількість переданого природного газу та тарифи. З урахуванням чого здійснювались нарахування сум, що підлягали сплаті.

Однак, відповідач в порушення умов договору, а саме п. 2.10. договору, не здійснив дій щодо стягнення коштів з мешканців –боржників в судовому порядку для того, щоб забезпечити своєчасну оплату вартості спожитого газу. У зв’язку з чим, позивач зазнав збитків від несвоєчасних розрахунків з вини відповідача, який в порушення ст. 526 ЦК України неналежним чином виконував умови договору, та у зв’язку з чим сума збитків позивача за період з 01.02.2005р. по 01.07.2007р. складає 230560,12 грн.

Законодавче визначення та загальні підстави відповідальності за завдані майнові збитки містяться в ст. 22 ЦК України. Норма зазначеної статті передбачає, що збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України на відповідача, який прострочив виконання зобов’язання, покладається відповідальність за завдані позивачу збитки, спричинені його невиконанням.

Відповідно до ст. 906 ЦК України збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 230560,12 грн. збитків спричинених неналежним виконанням зобов’язання є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 22, 525, 526, 612, 906 ЦК України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Виробничого управління житлово-комунального господарства виконкому Чабанівської селищної ради (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 2-а; код ЄДРПОУ 05392105) на користь Відкритого акціонерного товариства «Київгаз»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4б, код ЄДРПОУ 03346331) 230560,12 грн. збитків, 2305,60 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Є.П. Євграфова