Рішення № 11448068, 28.09.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" вересня 2010 р.Справа № 5/1020

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Брагіної Я.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Приведьон В.М. - дов. №57 від 16.03.10.

від відповідача не з'явився

від прокуратури: Слівінський О.О. - посвід.№115

Розглянув справу за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства Новогуйвинської селищної ради (смт Новогуйвинське Житомирського району)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 2667,21грн заборгованості, 175,35грн пені, 26,51грн 3% річних та 23,96грн інфляційних втрат

Прокурор Житомирського району в інтересах держави в особі Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства Новогуйвинської селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість згідно договору №110 про надання комунальних послуг від 01.10.09. в сумі 2667,21грн, а також 175,35грн - пені, 26,51грн - 3% річних та 23,96грн - інфляційних нарахувань.

Прокурор у судовому засіданні надав заяву №1325 вих.10 від 13.09.10. про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2682,08грн - основного боргу, 175,35грн - пені, 26,51грн - 3% річних та 23,96грн - інфляційних втрат. Збільшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просив суд закінчувати розгляд справи за наявними в справі матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги також підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав підписаний повноважними представниками та скріплений печатками сторін акт звірки розрахунків, у якому відповідачем визнано суму основної заборгованості за надані позивачем комунальні послуги. Також просив суд закінчувати розгляд справи за наявними в справі матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

З врахуванням вимог ст.22 ГПК України суд приходить до висновку про прийняття до розгляду вказаної вище заяви прокурора №1325 вих.10 від 13.09.10. про уточнення позовних вимог та розгляд справи в межах збільшених позовних вимог.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Судом у судовому засіданні досліджено матеріали справи, а саме: договір №110 про надання комунальних послуг від 01.10.09.; розрахунки суми боргу; рахунки; заяву №1325 вих.10 від 13.09.10. про уточнення позовних вимог; акт звірки розрахунків станом на 01.09.10.; свідоцтва про державну реєстрацію сторін; довідку про включення позивача до ЄДРПОУ.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.09. між Новогуйвинським виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним комунальним підприємством (постачальник, позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач, відповідач) укладено договір про надання комунальних послу №110 (а.с.5-6), відповідно до якого постачальник постачає, а споживач приймає і оплачує на умовах договору наступні комунальні послуги: сміття; холодне водопостачання; водовідведення; опалення.

У п.2.1. договору сторони передбачили, що плата за комунальні послуги здійснюється шляхом перерахування до 20 числа наступного за звітним місяця на розрахунковий рахунок постачальника вартості фактично використаних комунальних послуг згідно виставленого рахунку.

Вартість комунальних послуг визначається за діючими тарифами і розцінками відповідно до додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору (п.2.2. договору).

На виконання умов договору №110 про надання комунальних послуг від 01.10.09. позивач протягом періоду з 01.10.09. по 20.09.10. надав відповідачеві передбачені договором комунальні послуги на суму 2682,08грн, про що свідчать виставлені постачальником рахунки: №56 від 02.02.10. (на суму 1476,44грн); №95 від 22.02.10. (на суму 472,98грн); №144 від 22.03.10. (на суму 480,55грн); №196 від 23.04.10. (на суму 232,29грн); №236 від 25.05.10. (на суму 4,95грн); №285 від 25.06.10. (на суму 4,95грн); №346 від 26.07.10. (на суму 4,96грн); №393 від 25.08.10. (на суму 4,96грн) (а.с.7-9, 25-26).

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих позивачем комунальних послуг не виконав, у результаті чого станом на день подачі позову до суду у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 2682,08грн (1476,44грн + 472,98грн + 480,55грн + 232,29грн + 4,95грн + 4,95грн + 4,96грн + 4,96грн), що, зокрема, підтверджується підписаним повноважними представниками та скріпленим печатками сторін актом звірки розрахунків (а.с.28).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно з вимогами підпункту 5 пункту 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 2682,08грн основного боргу за надані йому позивачем комунальні послуги.

Також, прокурор просить суд стягнути з відповідача 175,35грн - пені, 26,51грн - 3% річних та 23,96грн - інфляційних втрат.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п.3.1. договору №110 про надання комунальних послуг від 01.10.09. за несвоєчасну сплату вартості комунальних послуг споживач, що є суб'єктом підприємницької діяльності, сплачує постачальнику пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу; інші споживачі - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за яким сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Крім того, у п.3.3. договору сторони передбачили, що за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки вказаних зобов'язань, суд вважає, що їх суми нараховані правильно, відповідно до вимог чинного законодавства, тому задовольняє позов у частині стягнення 175,35грн - пені, 26,51грн - 3% річних та 23,96грн - інфляційних нарахувань.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив. Крім того, визнав суму основного боргу в підписаному повноважними представниками та скріпленому печатками сторін акті звірки розрахунків (а.с.28).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення 2682,08грн - боргу, 175,35грн - пені, 26,51грн - 3% річних та 23,96грн - інфляційних нарахувань обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, тому задовольняє позов у повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав прокурора звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву №1325 вих.10 від 13.09.10. про уточнення позовних вимог.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1)

на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. 9-ої п'ятирічки, буд.15; ідент. код 30273396):

- 2682,08грн - боргу,

- 175,35грн - пені,

- 26,51грн - 3% річних,

- 23,96грн - інфляційних нарахувань.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1):

- у дохід державного бюджету України на р/р 31118095700002 УДК в м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код доходу 22090200 - 102,00грн державного мита;

- у дохід державного бюджету України на р/р 31217264700002 УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код класифікації доходу 22050003 - 236,00грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяБрагіна Я.В.

Дата підписання рішення: 30.09.10.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивач (рек. з повід. про вруч.)

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)

4,5 - прокур.