Рішення № 11447840, 30.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2010Справа №2-22/3495-2010 За позовом – ВАТ «Крименерго», м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6

до відповідача – ТОВ «Керуюча компанія КомЕнерго – Армянськ», м. Армянськ, вул. Гайдара, 6

про врегулювання переддоговірного спору

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача – Карасьов К.М., представник, дов від 05.01.2010 року

від відповідача – Смоляков А.С., представник, дов до 31.12.2010 року

Обставини справи:

Позивач – ВАТ «Крименерго» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - ТОВ «Керуюча компанія КомЕнерго – Армянськ», просить суд врегулювати переддоговірний спір шляхом зміни договору про поставку електричної енергії № 11 від 31.05.2010 року та викладення його у редакції, наданій суду позивачем, мотивуючі позовні вимоги тим, що контрагенти за договором не дійшли згоди щодо деяких умов, у зв’язку з чим спір було передано на вирішення суду.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, просить суд врегулювати переддоговірний спір шляхом зміни договору та викладення його в редакції відповідача, яка викладена в протоколі розбіжностей до договору про поставку електричної енергії № 11 від 31.05.2010 року.

В судовому засіданні 22.09.2010 року було оголошено перерву до 30.09.2010 року до 12 години 20 хвилин.

30.09.2010 року після перерви розгляд справи продовжено.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

встановив:

ВАТ «Крименерго» спрямувало на адресу ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго – Армянськ» договір про постачання електричної енергії №11 від 31 травня 2010 року.

Листом від 04.06.2010 року за №01-01/421 відповідач надсилав на адресу ВАТ «Крименерго» примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Згідно із вказаним протоколом розбіжностей, між сторонами залишились не врегульованими окремі положення додатка №4 до договору стосовно порядку розрахунків за спожиту електричну енергію, що в свою чергу, відповідно з підпунктом 15 пункту 5.5 Правил користування електричною енергією є істотною умовою договору.

Так, спірні умови додатку №4 до договору № 11 від 31.05.2010 року становлять:

Абзац 1 пункт 1 додатку № 4.

Редакція позивача: Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються у відповідності з п. 6.6. ПКЕЕ. Розрахункова дата (день, коли Споживач надає «Акт про об’єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії (додаток № 2 до договору, надалі у цьому порядку – «Акт»), а постачальник надає остаточний рахунок) встановлюється 20 числа кожного місяця. Відповідно, розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж наступного місяця.

Редакція відповідача: Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються у відповідності з п. 6.6. ПКЕЕ. Повна фактична оплата вартості електричної енергії одним платежем за фактичними показниками засобів обліку, на дату оплату, встановлену цим порядком. Розрахункова дата (день, коли споживач надає «Акт про об’єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії (додаток № 2 до договору, надалі у цьому порядку – «Акт»), а постачальник надає остаточний рахунок) встановлюється 20 числа кожного місяця. Відповідно, розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж наступного місяця. За наявності фінансової можливості та за згодою з постачальником, споживач може здійснювати попередню оплату вартості заявленого об’єму споживання електричної енергії.

Абзац 3 пункт 1.

Редакція позивача: розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника.

Редакція відповідача: розрахунки за електричну енергію можуть проводитись споживачем грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника, а також іншими способами, не забороненими законодавством.

Абзац 1 пункт 2.

Редакція позивача: Споживач до 09 числа поточного розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період в сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) об’єму споживання електричної енергії. Вказаний платіж здійснюється виключно за виставленим постачальником рахунком, розрахованому на підставі заявленого (очікуваного) об’єму споживання електричної енергії та тарифу поточного місяця.

Редакція відповідача: розрахунки за електричну енергію проводяться до 10 числа поточного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період за виявленому постачальником рахунку, розрахованому на підставі акту.

Абзац 2 пункт 2.

Редакція позивача: У випадку неповної передоплати за минулий розрахунковий період різниця між сумою передоплати та вартістю фактично спожитої електричної енергії повинна бути оплачена протягом п’яти робочих днів з дня отримання рахунку.

Редакція відповідача: виключити.

Абзац 4 пункт 2.

Редакція позивача: Якщо сума передоплати перевищує вартість фактично спожитої електричної енергії, різниця зараховується в рахунок наступних платежів.

Редакція відповідача: виключити.

Так, в обґрунтування заявленого позову, ВАТ «Крименерго» посилається на наступне.

З першого пункту розбіжностей позивач зазначає, що редакція відповідача суперечить його редакції пунктів 2, 3 розбіжностей в частині дати розрахунків та не узгоджується з пунктом третім в редакції позивача.

З другого пункту розбіжностей - частиною 7 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов’язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

З третього пункту розбіжностей, відповідно із пунктом 6.6. ПКЕЕ оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період. Абзац 3 того ж пункту Правил встановлює, що підприємства житлово – комунального господарства та підприємства, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення, в межах наданих населенню послуг, установи та організації, які фінансуються з державного та/або місцевого бюджету, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання або купівлю-продаж електричної енергії. За наявності фінансової можливості та за погодженням з постачальником електричної енергії зазначені підприємства, установи ат організації можуть здійснювати попередню оплату вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії.

У відповідності зі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Отже, позивач вважає, що обов'язковою умовою для відповідача, як підприємства житлово-комунального господарства або як підприємства, послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення, є наявність відповідних договорів.

Пункти 4, 5 розбіжностей на думку ВАТ «Крименерго» необхідні для врегулювання правовідносин сторін при умові здійснення попередньої оплати заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії.

Але, суд вважає за необхідне зауважити наступне.

ВАТ «Крименерго» вказує на те, що редакція першого пункту проколу розбіжностей до договору «про постачання електричній енергії» №11 від 31.05.2010 року суперечить редакції викладеній в другому і третьому пунктах, а також запропонованій відповідачем зміни до додатку №4 до договору «про постачання електричній енергії» №11 від 31.05.2010 року суперечить чинному законодавству України.

Однак, згідно п. 1 проколу розбіжностей розрахунковою датою встановлюється 20 число кожного місяця, відповідно розрахунковим періодом вважається період з 20 числа місяця по 20 число наступного місяця. Також вказано, що у разі наявності фінансової можливості і з відома постачальника електричній енергії Споживач може проводити попередню оплату вартості заявленого об'єму споживання електричної енергії, а отже, відповідає вимозі п.6.6 ППЕЕ;

В п.2 проколу розбіжностей передбачено право Споживача проводити оплату за електричну енергію виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, а також іншими способами, не забороненими законодавством. Даний пункт жодним чином не суперечить чинному законодавству у сфері електроенергетики, оскільки в ньому прямо вказано про законні способи оплати та не може суперечити п.1 проколу розбіжностей, оскільки в даних пунктах розглядаються різні питання (п.1 (період нарахування за спожиту електричну енергію), п.2 (форма оплати));

В п. 3 вказано, що розрахунок за спожиту електричну енергію проводиться до 10 числа поточного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період, що також відповідає вимозі п.6.6 ПКЕЕ та не суперечить п.1 проколу розбіжностей.

Що стосується посилань ВАТ «Крименерго» на ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно якої всі відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, слід звернути увагу на те, що 02 листопада 2009 року між Армянською міською радою та відповідачем укладений договір «Про утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, вивіз і поховання твердих побутових відходів».

Так, ст. 181 Господарського кодексу України встановлено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Пунктом 4 ст. 188 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Статтею 187 Господарського кодексу України встановлено, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Таким чином, враховуючи викладене, суд не може прийняти редакцію спірних пунктів договору, запропоновану суду позивачем.

Але, враховуючи те, що спірні правовідносини між сторонами щодо постачання та споживання електричної енергії, які повинні бути оформлені відповідним договором, потребують врегулювання, суд погоджується з редакцією спірних пунктів у редакції відповідача.

В судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, суд

вирішив:

1.          В задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

2.          Затвердити договір про поставку електричної енергії № 11 від 31.05.2010 року в редакції позивача – ВАТ «Крименерго» (м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ЄДРПОУ 00131400), крім абзацу 1 пункту 1 додатку № 4, абзацу 3 пункту 1 додатку № 4, абзацу 1 пункту 2 додатку № 4, абзацу 2 пункту 2 додатку № 4, абзацу 4 пункту 2 додатку № 4.

3.           Затвердити абзац 1 пункту 1 додатку № 4, абзац 3 пункту 1 додатку № 4, абзац 1 пункту 2 додатку № 4, абзац 2 пункту 2 додатку № 4, абзац 4 пункту 2 додатку № 4 до договору про поставку електричної енергії № 11 від 31.05.2010 року в редакції ТОВ «Керуюча компанія КомЕнерго – Армянськ» (м. Армянськ, вул. Гайдара, 6, ЄДРПОУ 35801065), а саме:

Абзац 1 пункт 1 додатку № 4.

Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються у відповідності з п. 6.6. ПКЕЕ. Повна фактична оплата вартості електричної енергії одним платежем за фактичними показниками засобів обліку, на дату оплату, встановлену цим порядком. Розрахункова дата (день, коли споживач надає «Акт про об’єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії (додаток № 2 до договору, надалі у цьому порядку – «Акт»), а постачальник надає остаточний рахунок) встановлюється 20 числа кожного місяця. Відповідно, розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж наступного місяця. За наявності фінансової можливості та за згодою з постачальником, споживач може здійснювати попередню оплату вартості заявленого об’єму споживання електричної енергії.

Абзац 3 пункт 1 додатку № 4.

Розрахунки за електричну енергію можуть проводитись споживачем грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника, а також іншими способами, не забороненими законодавством.

Абзац 1 пункт 2 додатку № 4.

Розрахунки за електричну енергію проводяться до 10 числа поточного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період за виявленому постачальником рахунку, розрахованому на підставі акту.

Абзац 2 пункт 2 додатку № 4.

Виключити.

Абзац 4 пункт 2 додатку № 4.

Виключити.

Повне рішення складено 30.09.2010 року.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.