ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
28.09.2010Справа №2-23/3520-2010 За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бархатової, буд. 92; код ЄДРПОУ 33683870)
про порушення справи про банкрутство
Суддя Доброрез І.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від боржника (ліквідатора) – не з’явився.
Обставини справи: Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» звернувся до Господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бархатової, буд. 92; ЄДРПОУ 33683870) відповідно до положень ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що учасниками товариства було прийняте рішення про ліквідацію товариства у зв’язку із тим, що прибутків від підприємницької діяльності не надходило, що призвело виключно до порушення договірних зобов’язань з контрагентами та утворення заборгованостей. Також боржник посилається на недостатність активів для задоволення наявних безспірних вимог кредиторів, неможливість їх погашення інакше ніж через процедуру банкрутства.
Постановою Господарського суду АР Крим від05.08.2010р. у справі №5002-23/3520-2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бархатової, буд. 92, ідентифікаційний код – 33683870) визнано банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначено Прокопенко Юрія Володимировича.
28.09.2010 р. до канцелярії суду ліквідатором наданий для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Крім того, Прокопенко Ю.В. просить суд розглянути дану справу за відсутністю ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
Постанова Господарського суду АР Крим від 05.08.2010 р. не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.
Згідно наданого ліквідатором звіту за час ліквідаційної процедури здійснено наступне.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» на виконання ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було подано оголошення в друковане видання, яке було опубліковано 26.08.2010р. в газеті Верховної Ради України «Голос України» у №157 (4907).
В результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, включені наступні кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАКОМ102».
Так, як вбачається із звіту ліквідатора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» має кредиторську заборгованість у сумі 70000,00 грн., яка склалась перед Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАКОМ102» за договором про надання консультаційних послуг від 01.04.2010 р. та договором про надання рекламних послуг від 23.04.2010 р..
Отримання консультаційних послуг ТОВ «Еліта-Євробуд XXI» за Договором б/н щодо надання консультаційних послуг від 01.04.2010 р. підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 05.06.2010 р.
Окрім цього, 05.06.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАКОМ102» та боржником складений акт звірки взаємних розрахунків за договором б/н щодо надання консультаційних послуг від 01.04.2010 р. станом на 05.06.2010 р.
Отримання рекламних послуг ТОВ «Еліта-Євробуд XXI» за Договором б/н щодо надання рекламних послуг від 23.04.2010 р. підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 05.06. 2010 р.
Окрім цього, 05.06.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАКОМ102» та боржником складений акт звірки взаємних розрахунків за договором б/н щодо надання рекламних послуг від 23.04.2010 р. станом на 05.06.2010 р.
Зазначена сума боржником не оскаржується, визнається та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.
На теперішній час заборгованість не погашено в зв’язку з відсутністю грошових коштів.
Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» перед Охтирською міжрайонною Державною податковою інспекцією Сумської області, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Охтирка, Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фондом загальнодержавного соціального страхування відсутні. Ці факти підтверджені належними довідками, доданими до звіту ліквідатора.
З метою виявлення ліквідаційної маси ліквідатором Прокопенко Юрієм Володимировичем було надіслано листи до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах, Сімферопольського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи при Управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим.
Відповідно до відповіді Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» право власності на об’єкти нерухомості в м. Сімферополі за ТОВ «Еліта-Євробуд XXI» не зареєстровано.
Згідно з відповіддю Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за ТОВ «Еліта-Євробуд XXI» право постійного користування земельною ділянкою, а також право власності на земельні ділянки не зареєстровано.
Відповідно до відповіді Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим за ТОВ «Еліта-Євробуд XXI» автотранспортні засоби не зареєстровані.
Таким чином, в результаті здійснення ліквідаційної процедури ліквідаційної маси не встановлено, будь-яке майно у Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» відсутнє.
Крім того, в результаті проведення ліквідаційної процедури дебіторської заборгованості перед ТОВ «Еліта-Євробуд XXI» не виявлено.
Також, в процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» було надіслано запит до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим.
Відповідно до листа Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим виконавчі документи про стягнення заборгованості з ТОВ «Еліта-Євробуд XXI» на виконання в Центральному відділі державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим не поступали.
Ліквідатор повідомив в своєму звіті, що розрахунковий рахунок банкрута закритий. Це підтверджується довідкою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».
Згідно ч. 2 ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів, не залишилось майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію банкрута.
Відсутність активів підтверджується ліквідаційним балансом боржника.
Відповідно до частини 6 ст.31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Суд не вбачає можливості подальшого продовження ліквідаційної процедури, а також підстав для відмови в затвердженні звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника. На підставі того, що у боржника відсутні активи, банкрут підлягає ліквідації, а провадження у справі припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1 , п. 1 ст. 5, 22 - 34, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора Прокопенко Ю.В.
2. Ліквідувати банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бархатової, буд. 92; код ЄДРПОУ 33683870), виключивши його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі припинити.
5. Зобов’язати ліквідатора Прокопенко Ю.В. представити повідомлення в державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури боржника.
Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією за адресою:
- Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бархатової, буд. 92)
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Євробуд XXI» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бархатової, буд. 92)
- Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАКОМ102» (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Тарабукіна, 60/2)
- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 52 )
- Центрального районного суду м. Сімферополя (95011, м. Сімферополь, вул. Турецька, 21)
- Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АРК (95000, м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, 21)
- Кримського республіканського управління з питань банкрутства Міністерства економіки України (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401)
- Регіонального агентства з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі (95000, м. Сімферополь, вул. Руська, 103-А)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.
Судове рішення № 11447800, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3520-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: