Ухвала суду № 114474782, 27.10.2023, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1903/23

1-кс/189/142/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 року смт. Покровське Дніпропетровська область

Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041540000269 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_5 ,

слідча ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 ,

підозрюваний ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, на особливий період та проходячи її на посаді оператора 3 відділення 5 розрахунку ППРК «Стугна П» 2 взводу роти ПТРК військової частини НОМЕР_1 , 30.05.2023 року, близько о 22.00 годині, знаходячись на березі ставка, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (більш детальна адреса не розголошується в умовах воєнного стану), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 матросу ОСОБА_8 , в ході раптово виниклого конфлікту, завдав останньому два удари кулаком правої руки в область обличчя в наслідок чого ОСОБА_8 втратив рівновагу та впав на землю. Після чого ОСОБА_7 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 наніс не менше двох ударів правою ногою в область голови потерпілого, який в цей час знаходився у лежачому положенні. В результаті чого заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді здавлення головного мозку, епідурального крововиливу, закритої черепно-мозкової травми, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення, що призвело до смерті потерпілого та дана травма перебуває в прямому причинно наслідковому зв`язку із настанням смерті.

01.06.2023 року за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження №12023041540000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12023041540000269 спливає, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що на даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, який може суттєво впливати на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та подальше досудове розслідування, за результатами проведення комісійної судово-медичної експертизи провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку достовірності, допустимості і достатності зібраним у провадженні доказам.

Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, з мотивів викладених у ньому, просила задовольнити. Зазначила, що закінченню досудового розслідування вчасно завадило призначення чотирьох додаткових судово-медичних експертиз та виникла необхідність призначення комісійної експертизи, які на даний час не проведені.

Прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_7 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 зазначив, що причини визначені слідчим є поважними, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, дійшов наступного.

Згідно ст.219КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дняповідомлення особіпро підозрудосудове розслідуванняповинно бутизакінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.294КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частиничетвертої статті219цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041540000269 від 01.06.2023 року, постановою виконувача обов`язків керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 26.07.2023 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні був продовжений до 01.09.2023 року, пізніше 29.08.2023 року слідчим суддею Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 строк досудового розслідування був продовжений до 01.11.2023 року, клопотання про продовження строку досудового розслідування подане вчасно, відповідає вимогам закону, є обґрунтованим.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041540000269 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023041540000269 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 01 грудня 2023 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1